Problems upgrading gems
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- ruby
- Ambito
- backend, build-system
Direzione di ricerca
Inizia dai vincoli sulle dipendenze descritti nell’issue e ispeziona assets/stylesheets/application.css.scss, in particolare l’uso di @import. Determina se il progetto deve sostituire sprockets-sass o rivedere quel foglio di stile, quindi verifica che il percorso scelto consenta gli aggiornamenti di Sinatra, Rack, Sprockets e Ruby. Il lavoro è completo quando il conflitto tra le dipendenze è risolto senza interrompere la compilazione del foglio di stile.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
As it stands several key gems cannot be upgraded because of version conflicts. Specifically, v4 of sinatra depends on rack (>= 3, < 4) and that conflicts with sprockets-sass. This is because DevDocs depends on sprockets-sass, but the latest version of that is only compatible with sprockets < 4 and finally sprockets 3.75 (the highest version compatible with sprockets-sass) requires rack <3.
In short, we can't upgrade sinatra or rack because there's no compatible version of sprockets-sass and that's unmaintained at this point.
What sprocket-sass is doing
It enables @import statements to work in .scss files, including when the imported file is an ERB that in turn compiles to SCSS (that compiles to CSS). The main place this happens is
https://github.com/freeCodeCamp/devdocs/blob/2c5b5bd25985101fa2f06c28bb9bae15d821bfbc/assets/stylesheets/application.css.scss
What can be done
I see two potential paths forward
- Fork
sprockets-sassand make it compatible withsprockets4 (and Ruby 3) - Inline the imports and convert
application.css.scsstoapplication.css.scss.erb, which should work since the issuesprockets-sasssolved was specifically@importingfiles, not compiling .erb files.
I'm not sure how long 1. would take. I looked into it, but I didn't make much headway.
Option 2. would be ugly, but not awful. Reason being, the imported files are not used more than once, so the code wouldn't get any less DRY. We would end up with one massive file, though.
- Lingua principale
- Ruby
- Stelle
- 39.5k
- Fork
- 2.6k
- Merge medio
- 2g 9h
- PR unite (30g)
- 13
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di freeCodeCamp/devdocs
-
class Data in Ruby 3.2 Apertadocs/improvement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
freeCodeCamp/devdocs#1989 · 4 commenti · 4 reazioni ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
freeCodeCamp/devdocs#2731 ·
-
feature
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
freeCodeCamp/devdocs#2712 ·
-
feature
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
freeCodeCamp/devdocs#2683 · 1 commento ·
-
Unit test frontend code Apertafeature
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
freeCodeCamp/devdocs#2673 ·
Tutte le issue di freeCodeCamp/devdocs
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
riscv/riscv-unified-db#2626 ·
-
Component: GLib
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
ds-drift
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
we-promise/sure#3693 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
simp/pupmod-simp-simp#395 ·