feat: use builder pattern in `attestation` crate to tune attestation logic
@namn-grg ci sta già lavorando.
Dal 14/4/2026.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- cryptography, security
Direzione di ricerca
Inizia individuando le implementazioni e i siti di chiamata dell’attestation crate per verify_dcap_attestation e verify_dcap_attestation_with_given_timestamp. Confronta i relativi argomenti e utilizzi, quindi determina come le opzioni Verifier proposte dovrebbero essere mappate su un unico metodo verify. Il lavoro è completato quando gli entry point duplicati sono consolidati senza perdere il comportamento relativo a timestamp, PCCS URL, collateral o Azure TCB override.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
in attestation crate we have two methods verify_dcap_attestation (with basic list of args) and verify_dcap_attestation_with_given_timestamp (with extended list) that could be collapsed into just one if we use builder pattern.
for example, we could have something like:
#[derive(Default)]
struct Verifier {
pccs_url: Option<String>,
now: Option<u64>,
collateral: Option<QuoteCollateralV3>,
override_azure_outdated_tcb: bool,
}
with builder methods like .with_pccs_url(pccs_url), and a method .verify(input, expected_result)
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 6
- Fork
- 3
- Merge medio
- 2g 13h
- PR unite (30g)
- 2
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di flashbots/attested-tls
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
flashbots/attested-tls#97 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 45/100
flashbots/attested-tls#92 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
flashbots/attested-tls#87 · 1 commento ·
-
Allow verification at an explicit timestamp, and report which collateral was usedForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
flashbots/attested-tls#84 · 7 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
flashbots/attested-tls#82 · 1 commento ·
Tutte le issue di flashbots/attested-tls
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 69/100
router-for-me/EasyCLIProxyAPI#406 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
ai-priority/P2 bug db/oracle user-priority/P1
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Sweep stale notesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100