Update the `complex_proxy` submodule to work with `Cofunction`
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 30/100
Direzione di ricerca
Compare the complex_proxy.vector and complex_proxy.mixed implementations, focusing on cpx.set_real, cpx.set_imag, cpx.get_real, and cpx.get_imag with Cofunction. Then trace pc.xfr and pc.xfi to update their types consistently, and verify that the complex_proxy vector implementation works with Cofunctions.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
We now use Cofunction for the right hand side of the block problem. Pedantically, the all-at-once functions that we copy the all-at-once residual into in the PC should also be Cofunction. However, cpx.{set,get}_{real,imag} doesn't work with Cofunction with the complex_proxy.vector implementation (seems fine with the complex_proxy.mixed implementation).
It would be good to fix this and change pc.xfr and pc.xfi to Cofunctions.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 4
- Fork
- 2
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di firedrakeproject/asQ
-
Remove manual prefix generation with the next Firedrake release.Forse di nuovo libera @JHopeCollins l’ha presa 251 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaupstream
firedrakeproject/asQ#222 · 1 assegnatario ·
-
Make sure examples all run properlyForse di nuovo libera @JHopeCollins l’ha presa 486 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertabug Examples tests
firedrakeproject/asQ#219 · 1 assegnatario ·
-
bug Core functionality upstream
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
firedrakeproject/asQ#214 · 9 commenti ·
-
Test `AuxiliaryBlockPC` with non-homogeneous boundary conditionsForse di nuovo libera @JHopeCollins l’ha presa 803 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. ApertaCore functionality tests
firedrakeproject/asQ#202 · 1 assegnatario ·
-
Make `complex_proxy` commonly availableForse di nuovo libera @JHopeCollins l’ha presa 844 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. ApertaCore functionality refactor
firedrakeproject/asQ#199 · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di firedrakeproject/asQ
Issue simili
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
Sienna-Platform/SiennaSchemas#130 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
firedrakeproject/Irksome#293 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
ida-arbeitszeit/workers-control#1578 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#898 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno