Inconsistencies & lies in linked list problem

Aperta
#36 8 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Refactoring
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
coffeescript
Ambito
documentation, testing-qa

Direzione di ricerca

Leggi prima la descrizione del problema della lista concatenata/Deque e i relativi test, concentrandoti sulla proprietà count, sulla funzione countNodes() e sul comportamento di una Deque vuota. Prima di modificare qualsiasi cosa, conferma l’API e la terminologia previste con i maintainer; il lavoro è concluso quando la descrizione e i test concordano, il comportamento degli errori documentato è corretto e lo stile dei test è coerente.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Overall, there's the question of whether this problem is about a linked list implementation or (more specifically) a deque implementation based on a doubly-link list. The problem is mixing the two terms a little willy-nilly.

But somewhat more worrisome: The first test is for a property named count (specifically that it's zero for an empty deque). But there are also tests for a countNodes() function. Either one would make sense on its own, but having both is strange, IMO. The function implies implementing something that walks the list, while the property implies that the deque's length should be tracked "manually".

(Okay, you could implement a dynamic count property using Object.defineProperty, or just return the property in countNodes, but the former that seems out-of-scope for the task, and the latter seems very redundant.)

And then there's this:

To keep your implementation simple, the tests will not cover error conditions. Specifically: pop or shift will never be called on an empty Deque.

Lies! There's a test specifically for that, actually.

The tests also seem to follow a different style than others: It's got 4 spaces of indentation, and could use some blank lines to breathe. The file you have to create is also (so far) the only camelCased filename I've come across, which made me raise an eyebrow - but I won't claim that's necessarily wrong. Just weird.

All in all, it just seems kinda messy.

I'd be happy to fix the stuff (don't know about the file name) - just let me know.

Lingua principale
CoffeeScript
Stelle
19
Fork
49
Merge medio
29m
PR unite (30g)
1

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di exercism/coffeescript

Tutte le issue di exercism/coffeescript

Issue simili

Altre issue su Documentation

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.