Isolate cosmos-sdk dependency in a separate Go submodule
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- go
- Ambito
- build-system
Direzione di ricerca
Inizia ispezionando il go.mod root e il confine proposto di submit/go.mod, quindi esamina cmd/apex/main.go e i file submit indicati. Verifica come l’interfaccia core possa evitare i tipi cosmos-sdk e come i due moduli verrebbero testati indipendentemente. È completato quando cosmos-sdk è isolato in submit/, il core in sola lettura viene compilato senza di esso e l’interfaccia di submission rimane utilizzabile.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
The core apex codebase must not import cosmos-sdk. All cosmos-sdk-dependent code (transaction construction, signing, gas estimation) must live in an isolated Go submodule with its own go.mod to prevent dependency contamination.
Problem
cosmos-sdk pulls in a massive transitive dependency tree:
- cometbft (celestia's fork:
celestiaorg/celestia-core) - iavl, cosmos-db, cosmos-proto
- gRPC, protobuf, gogoproto
- celestia-app's own forks of cosmos-sdk
Importing it into the core module would:
- Bloat build times and binary size for read-only deployments that don't need tx submission
- Create version pinning headaches against celestia's forked dependencies
- Make upgrades painful — a celestia-app bump could break unrelated apex code
- Bleed transitive deps into packages that have no business depending on them
Design
apex/
├── go.mod # core module — zero cosmos-sdk
├── cmd/apex/main.go
├── pkg/
│ ├── store/ # SQLite — clean
│ ├── sync/ # backfill, streaming — clean
│ ├── fetch/ # DataFetcher, CelestiaNodeFetcher — clean
│ └── api/ # JSON-RPC, gRPC server — clean
└── submit/
├── go.mod # separate Go module, imports cosmos-sdk here
├── go.sum
├── signer.go # key loading, tx signing (SIGN_MODE_DIRECT)
├── msg.go # MsgPayForBlobs construction
├── gas.go # deterministic gas estimation
├── broadcast.go # BroadcastTxSync + confirmation polling
└── submit.go # public API: Submit(blobs) -> TxResult
Boundary interface
The core module defines a submission interface with no cosmos-sdk types:
// In pkg/submit/iface.go (core module, no cosmos-sdk imports)
type BlobSubmitter interface {
Submit(ctx context.Context, blobs []RawBlob, opts SubmitOpts) (*TxResult, error)
}
type RawBlob struct {
Namespace []byte
Data []byte
}
type TxResult struct {
TxHash string
Height int64
GasUsed int64
Code uint32
Error string
}
The submit/ submodule implements this interface, converting RawBlob to cosmos-sdk types internally.
Build integration
cmd/apex/main.goimportssubmit/only when submission is configured- Read-only deployments compile without the submodule (build tags or conditional import)
- CI tests the core module and submit module independently
Related issues
- #4 — Custom tx submission client (parent)
- #8 — Nonce management (lives in submit/)
- #9 — Keyring and signing (lives in submit/)
- #17 — Gas estimation (lives in submit/)
- #18 — Rate limiting / circuit breaker (can live in core, no cosmos-sdk needed)
- #19 — Tx confirmation lifecycle (lives in submit/)
- #5 — Multi-account support (lives in submit/)
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 4
- Fork
- 0
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di evstack/apex
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
Tutte le issue di evstack/apex
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
bug group: validation priority: low
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
codecheckers/chekhov#51 ·
-
Creating worktree from an existing remote branch with a slash in it, has unexpected behaviour Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100