Chatbot integrations (Typebot/OpenAI/Dify) process the same key.id twice on device redelivery — same root cause as #2675, different code path
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- typescript
Direzione di ricerca
Begin in whatsapp.baileys.service.ts at the messages.upsert handler and trace the call to chatbotController.emit(...), using the described duplicate key.id records as the reproduction. Done means one redelivered message is not dispatched twice on the generic chatbot path, including Typebot, OpenAI, Dify, EvolutionBot, and Chatwoot.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Bug Description
Same root cause as #2675 / PR #2716 ("live path has no idempotency check on key.id redelivery"), but manifesting through the generic chatbot integration path (Typebot in my case — the dispatch point is shared with OpenAI/Dify/EvolutionBot, so likely affects those too), not just Chatwoot.
When a sender device redelivers the same WhatsApp message (identical key.id, same messageTimestamp), the messages.upsert handler processes it a second time and calls chatbotController.emit(...) again for the same message. If the bot session is at that moment awaiting a user reply (e.g. a button-click input step), the duplicate gets consumed as if it were the real answer — causing the flow to end prematurely, or in rarer timing windows (duplicate arriving mid-way through a slow downstream call), a second parallel bot session gets created for the same contact.
Evidence
Two rows in the Message table with the exact same WhatsApp key.id and messageTimestamp, inserted as separate records:
Row 1: key = {"id":"AC38A38C28E1A42533C197A0DF755C00","fromMe":false,"remoteJid":"<redacted>@lid"}, messageTimestamp=1790089374
Row 2: key = {"id":"AC38A38C28E1A42533C197A0DF755C00","fromMe":false,"remoteJid":"<redacted>@lid"}, messageTimestamp=1790089374
Confirmed via the Typebot side too: the bot's AnswerV2 log shows the trigger keyword itself (e.g. "pdfreceitas") captured as the answer to an unrelated later input block, ~50-200ms after the flow started — far too fast to be a real user action, consistent with the redelivery landing while the session was mid-flow.
All affected messages in my case have addressingMode: "lid" — possibly incidental (maybe @lid contacts are more prone to whatever triggers the client-side resend loop mentioned in #2675), but worth checking since #2716 also touches @lid-related edge cases (see #2718 too).
Environment
- Evolution API:
2.4.0-rc2 - Typebot:
3.19.0(baptistearno/typebot-builder/typebot-viewer) - Deployment: Docker Swarm (separate services for
evolution-api,postgres,redis,typebot-builder,typebot-viewer), Baileys channel - Chatbot integration: native Typebot integration (
/typebot/create, keyword trigger)
Suggested fix
#2716 adds the key.id-based idempotency check (via getExistingSourceIds/cache) specifically inside the Chatwoot code path. Since the redelivery happens upstream of any specific integration — at the messages.upsert handler in whatsapp.baileys.service.ts, right where chatbotController.emit(...) is called — placing an equivalent dedup check there (or in chatbotController.emit itself) would cover Typebot/OpenAI/Dify/EvolutionBot/Chatwoot all at once, instead of needing the same fix re-implemented per integration.
Happy to test a patch against this setup if useful, or provide more logs.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 9.7k
- Fork
- 7.3k
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di evolution-foundation/evolution-api
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
evolution-foundation/evolution-api#2723 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
evolution-foundation/evolution-api#2704 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
evolution-foundation/evolution-api#2702 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
evolution-foundation/evolution-api#2700 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
evolution-foundation/evolution-api#2675 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di evolution-foundation/evolution-api
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
supabase/agent-skills#611 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 68/100
polka-codes/test#345 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 92/100
GoogleChromeLabs/project-sesame#217 ·
I maintainer di solito rispondono entro 12 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
solana-foundation/solana-com#2202 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100