Independent test of grid factoring methods.

Aperta
#293 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Refactoring
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
python
Ambito
testing-qa

Direzione di ricerca

Inizia individuando l’implementazione attuale di multiplicative-partition e verificando se gli helper create_factors deprecati sono ancora presenti dopo il refactoring di grid_shape. Confronta i due approcci descritti nell’issue, quindi determina se un test indipendente può coprire il metodo rimanente, comprese le forme della griglia contenenti valori 1; il lavoro è completato quando il test è utile e passa per i casi supportati.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

To address #258, we are making changes to allow 1 values in grid_shape. Previously, we had two methods for computing the factors, I think one slow but simpler, and one fast and more subtle. Only the second one of these is surviving the refactor for this, as the first is effectively unused code. But, the deprecated method being removed might be useful as an independent test of the factorization method that we do use. This deprecated method proved difficult to adapt to allowing the 1 values, which also argued for its removal.

But in case this alternate method is later useful for testing, I note the code used here, so it is not lost track of.

def test_both_methods(self):
    """
    Do the two methods of computing the multiplicative partitions agree?
    """
    for s in [2, 3]:
        for n in range(2, 512):
            self.assertEqual(utils.mult_partitions(n, s),
                             utils.create_factors(n, s))

def divisors(n):
    i = 2
    while i<n:
        if n % i == 0:
            yield i
        i += 1

def multi_for(iterables):
    if not iterables:
        yield ()
    else:
        for item in iterables[0]:
            for rest_tuple in multi_for(iterables[1:]):
                yield (item,) + rest_tuple

def create_factors(n, size=2):
    divs = list(divisors(n))
    factors = []
    for indices in multi_for( [range(p) for p in size*[len(divs)]] ):
        total = 1
        for i in indices:
            total = total*divs[i]
        if n == total:
            factor = [divs[i] for i in indices]
            factor.sort()
            factor = tuple(factor)
            if factor not in factors:
                factors.append(factor)
    return factors

def divisors_minmax(n, dmin, dmax):
    """Find the divisors of n in the interval (dmin,dmax]."""
    i = dmin+1
    while i<=dmax:
        if n % i == 0:
            yield i
        i += 1

def mult_partitions(n, s):
    """Compute the multiplicative partitions of n of size s

    >>> mult_partitions(52,3)
    [(2, 2, 13)]
    >>> mult_partitions(52,2)
    [(2, 26), (4, 13)]
    """
    return [tuple(flatten(p)) for p in mult_partitions_recurs(n,s)]

def mult_partitions_recurs(n, s, pd=1):
    if s == 1:
        return [n]
    divs = divisors_minmax(n, pd, int(sqrt(n)))
    fs = []
    for d in divs:
        fs.extend([(d,f) for f in mult_partitions_recurs(n/d, s-1, pd)])
        pd = d
    return fs
Lingua principale
Python
Stelle
5
Fork
1
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di enthought/distarray

Tutte le issue di enthought/distarray

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.