Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Measure whether the end-of-session recap leads to corrections

Aperta
  • Qualcosa non va?
#175 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
48/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
python
Ambito
ai-infra-agents

Direzione di ricerca

Read the shipped recap described in #172 and the event work tracked by #129. Count end-of-session asks that lead to a link, update, or retirement, using session transcripts until those events exist, and compare the result with the pre-recap baseline. Done means a dated measurement and receipt; add feedback counters or a review queue only if the data shows agents act on the recap.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

enhancement loop-review

Where this stands

The first slice shipped in 0.8.5 (#172). At the end of a session, the Stop question names the lessons the session was briefed on and those whose governed files it changed, and the agent proposes corrections or retirements for the person to approve.

What is left

  • Measure it for 2 to 4 weeks. Count how many end-of-session asks lead to a link, an update or a retirement, compared with before the recap. Nothing logs Stop asks yet, so count from session transcripts until #129's events exist. The receipt holds counts only: no lesson text or repo names.
  • Add feedback counters and a review queue only if agents act on the recap. Not before.

The recap lists the most-briefed lessons as well as those whose governed files changed, because a filter on governed files alone would rarely fire.

Acceptance

  • A dated measurement, with its receipt, of asks against corrections.

From an unpublished 2026-10-10 multi-agent review of okl, in which two reviewer agents checked each recommendation, one against the code and one for value at its cost. R4, priority P1 (P0 highest). This issue describes the version they endorsed.

Lingua principale
Python
Stelle
1
Fork
1
Merge medio
4h 56m
PR unite (30g)
131

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di emeraldleaf/okl

Tutte le issue di emeraldleaf/okl

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.