Need for additional dependencies when using score_tooling
@RamakrishnanPK ci sta già lavorando.
Dal 24/8/2026.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
In the PR to switch / update to the score_tooling module (see https://github.com/eclipse-score/persistency/pull/155/files#diff-6136fc12446089c3db7360e923203dd114b6a1466252e71667c6791c20fe6bdcR75) it is needed to also specify / provide the implicit dependencies:
bazel_dep(name = "aspect_rules_lint", version = "1.10.2", dev_dependency = True)
bazel_dep(name = "buildifier_prebuilt", version = "8.2.0.2", dev_dependency = True)
they should be defined in the module as such and come automatically.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 8
- Fork
- 37
- Merge medio
- 1g 2h
- PR unite (30g)
- 23
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di eclipse-score/tooling
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
eclipse-score/tooling#458 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
eclipse-score/tooling#452 · 1 commento ·
-
eclipse-score/tooling#445 · 1 commento · 1 assegnatario ·
-
Migration path rst to trlc Aperta
eclipse-score/tooling#441 · 1 assegnatario ·
-
eclipse-score/tooling#427 · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di eclipse-score/tooling
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
TheLarkInn/aipm#2413 ·
-
documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
alexgorbatchev/simple-ptt#15 ·
-
tooling
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
todo:ticket
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
taikoxyz/taiko-mono#22168 · 1 commento ·