LM: config buffer version check differs from the score::flatbuffers version check
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Read flatbuffer_config_loader.cpp at the cited checks and docs/module/safety_mgt/dependency_aou_handling.rst for the dependency triage context. The first step is a maintainer decision on whether LM's schema version check is equivalent to the score::flatbuffers check. Once decided, update the triage verdict as specified and close the issue.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
AoU aou_req__flatbuffers__verify_version (FlatBuffers buffer version check before access) of a dependency of Lifecycle is open in the dependency AoU triage (#923, docs/module/safety_mgt/dependency_aou_handling.rst).
Component: Launch Manager
Evidence: LM does not use the baselibs version check (version_reader / buffer_version, file identifier); lm_flatcfg.fbs has no file_identifier. It checks its own int32 schema_version after structural verification (flatbuffer_config_loader.cpp:48-62, 98).
Decision needed: Maintainer question: is LM's own schema_version check (after Verifier) accepted as equivalent, or must LM adopt the score::flatbuffers version check (major/minor + 4-char identifier, present in baselibs v0.2.16) before accessing buffer data?
Once decided, the verdict in the triage page is updated (fulfils link, forwarded AoU, or a documented deviation) and this issue is closed.
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 7
- Fork
- 37
- Merge medio
- 2g 11h
- PR unite (30g)
- 106
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di eclipse-score/lifecycle
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
eclipse-score/lifecycle#957 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Missing scheduling conceptAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 61/100
eclipse-score/lifecycle#880 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
tests
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
eclipse-score/lifecycle#843 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Move all "Default" asserts to debugForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Apertacleanup good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
eclipse-score/lifecycle#842 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
cleanup
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
eclipse-score/lifecycle#375 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di eclipse-score/lifecycle
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
pocoproject/poco#5664 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
charmplusplus/charm#4210 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
cp-algorithms/cp-algorithms#1748 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno