.NET 11 example for sln filters editing is misleading
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- Meno di un'ora
- Idoneità per principianti
- 82/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
La issue rimanda a docs/core/whats-new/dotnet-11/sdk.md, righe 110–115. Leggi quella sezione e controlla le opzioni di dotnet new slnf, quindi aggiorna l’esempio omettendo .slnf da --name e includendo --parent-solution. Il lavoro è completato quando l’esempio usa il nome corretto e mostra l’opzione della soluzione padre.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Describe the issue or suggestion
In the article for what's new for the .NET SDK in .NET 11 there is a section about the new soultion filter file creation command and how you can also edit the file with the dotnet sln command.
I think this example could be better.
First, it uses the --name option which you would likely also do, but in the sample they type in MyApp.slnf as the value, but that would create a new solution filter file called MyApp.slnf.slnf which is probably not what we want. So the actual value for that option in the sample should be without the .slnf suffix.
Secondly, I think that most would use the dotnet new slnf command with the -s, --parent-solution <parent-solution> option as the default is almost never what you would use, so I think it would make sense to use that in the example.
So a better sample in my opinion would be something like:
```bash
dotnet new slnf --parent-solution MySolution.slnx --name Tests
dotnet sln Tests.slnf add tests/Tests/Tests.csproj
dotnet sln Tests.slnf add src/Lib/Lib.csproj
dotnet sln Tests.slnf list
dotnet sln Tests.slnf remove src/Lib/Lib.csproj
```
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 4.8k
- Fork
- 6.1k
- Merge medio
- 1g 5h
- PR unite (30g)
- 147
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di dotnet/docs
-
dgAperta:watch: Not Triaged dotnet-fundamentals/svc
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Document unit-test / theory-data impact of .NET 11 double→decimal conversionForse già presa @SkyDevLab l’ha presa 4 giorni fa. Aperta:watch: Not Triaged dotnet-fundamentals/svc
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
:watch: Not Triaged dotnet-fundamentals/svc
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
dotnet/docs#56465 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
dotnet-fundamentals/svc install/subsvc
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
dotnet/docs#56344 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Upgrade from `net9.0` to LTS (or STS) image tagForse già presa @ShyneChikwapulo l’ha presa 12 giorni fa. Apertadotnet-target-version
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
dotnet/docs#56293 · 3 commenti · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Issue simili
-
README.zh-CN/ja/es still hard-code 501 test counts after README.md went count-freeForse già presa @Aaqibhafeezkhan l’ha presa oggi. Apertabeginner documentation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
BistaDinesh03/critique#164 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Lychee link check failedAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
-
bug priority: P3 ready-for-agent
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
shep-pm/shep-kelpie#1332 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Link Checker ReportApertaautomated issue report
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno