Inconsistent behavior between `label` and `label!` filters in `volume prune`
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 55/100
Direzione di ricerca
Inizia dal punto di ingresso della Docker CLI per docker volume prune e traccia come vengono valutati i filtri label e label!= ripetuti. Riproduci i comandi nell’issue, poi esamina i test dei filtri correlati, se presenti, e aggiungi una copertura di regressione che mostri il comportamento coerente previsto per entrambe le forme.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Description
In docker volume prune, label filters are combined with AND, while label! filters are combined with OR. This seems unexpected, and is not mentioned in the documentation, so I assume it to be a bug.
Reproduce
docker volume create --label a=b --label b=c vol1 && docker volume create --label a=b --label b=c --label d=e vol2 && docker volume create --label b=c --label c=d vol3
docker volume prune --all --filter label=a=b --filter label=y=y
*no deleted volumes*
docker volume prune --all --filter label!=a=b --filter label!=y=y
Deleted Volumes:
vol1
vol2
vol3
Expected behavior
I would expect the same logical operation to be used in both cases. By reading only remove volumes with (or without, in case label!=... is used) the specified labels, AND makes more sense, so I would not expect vol1 and vol2 being deleted in the label! example, as they do have the a=b label.
docker version
Client:
Version: 29.3.1
API version: 1.54
Go version: go1.25.8 X:nodwarf5
Git commit: 1.fc43
Built: Wed Mar 25 00:00:00 2026
OS/Arch: linux/amd64
Context: default
Server:
Engine:
Version: 29.3.1
API version: 1.54 (minimum version 1.40)
Go version: go1.25.8 X:nodwarf5
Git commit: 1.fc43
Built: Wed Mar 25 00:00:00 2026
OS/Arch: linux/amd64
Experimental: false
containerd:
Version: 2.1.6
GitCommit: 1.fc43
runc:
Version: 1.4.1
GitCommit:
tini-static:
Version: 0.19.0
GitCommit:
docker info
Client:
Version: 29.3.1
Context: default
Debug Mode: false
Plugins:
buildx: Docker Buildx (Docker Inc.)
Version: 0.31.1
Path: /usr/libexec/docker/cli-plugins/docker-buildx
Server:
Containers: 0
Running: 0
Paused: 0
Stopped: 0
Images: 0
Server Version: 29.3.1
Storage Driver: overlayfs
driver-type: io.containerd.snapshotter.v1
Logging Driver: json-file
Cgroup Driver: systemd
Cgroup Version: 2
Plugins:
Volume: local
Network: bridge host ipvlan macvlan null overlay
Log: awslogs fluentd gcplogs gelf journald json-file local splunk syslog
CDI spec directories:
/etc/cdi
/var/run/cdi
Swarm: inactive
Runtimes: io.containerd.runc.v2 runc
Default Runtime: runc
Init Binary: /usr/bin/tini-static
containerd version: 1.fc43
runc version:
init version:
Security Options:
seccomp
Profile: builtin
selinux
cgroupns
Kernel Version: 6.19.10-200.fc43.x86_64
Operating System: Fedora Linux 43 (Workstation Edition)
OSType: linux
Architecture: x86_64
CPUs: 14
Total Memory: 30.76GiB
Name: sbrauner-thinkpadt14gen6.tpb.csb
ID: bfa28d86-9769-4985-99a5-75ec2afd61fd
Docker Root Dir: /var/lib/docker
Debug Mode: false
Experimental: false
Insecure Registries:
::1/128
127.0.0.0/8
Live Restore Enabled: false
Firewall Backend: iptables+firewalld
Additional Info
No response
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 6.1k
- Fork
- 2.2k
- Merge medio
- 1g 15h
- PR unite (30g)
- 43
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di docker/cli
-
kind/bug status/0-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
kind/feature status/0-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
kind/bug status/0-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
kind/bug status/0-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100
Issue simili
-
textual definition
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
geneontology/go-ontology#32653 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
-
needs design
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Priority/High ready-for-agent Severity/Major Type/Bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100