infra: content gap analysis
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 55/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- content, documentation
Direzione di ricerca
Inizia con le pagine sorgente del portale in .sources/portal/docs/, l’albero docs/ esistente e .docs-plan/migration-plan.md. Mappa le pagine sorgente alle pagine della documentazione, valuta la loro rilevanza e obsolescenza, quindi registra le lacune prioritarie in un report strutturato sotto .docs-plan/ o in un commento a un issue. Il lavoro è completato quando le lacune significative sono documentate e per esse sono stati creati issue individuali.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Context
After the content migration sprints, a systematic comparison of all upstream sources against written docs is needed to find what's missing or outdated.
Steps
- List all portal source pages in
.sources/portal/docs/ - Map each to its corresponding page in
docs/(usemigration-plan.mdas a starting point) - For pages that exist in portal but not in docs: evaluate if they belong (some portal content is not relevant for the rewrite)
- For pages that exist in docs: spot-check for staleness against
.sources/upstream content - File individual issues for any meaningful gaps discovered
- Update
.docs-plan/migration-plan.mdwith gap findings
Output
A structured report in .docs-plan/ (or as a GitHub issue comment) listing gaps and their priority.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 4
- Fork
- 5
- Merge medio
- 1g 6h
- PR unite (30g)
- 30
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di dfinity/developer-docs
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 55/100
dfinity/developer-docs#281 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
dfinity/developer-docs#279 ·
-
docs: cycle cost docs follow-up — ICP formula, worked example, instruction profiling, cost traps Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 68/100
dfinity/developer-docs#274 ·
-
documentation enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
dfinity/developer-docs#232 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 65/100
dfinity/developer-docs#228 ·
Tutte le issue di dfinity/developer-docs
Issue simili
-
curation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
amponce/archive-movie-browser#186 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
clerk/javascript#9852 ·
-
bug p1 tools
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
HarperFast/skills#96 ·
-
factory-active factory-automatic task-bug-reproduction-cannot-reproduce task-identify-harness-labels-done task-identify-issue-type-done
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100