feat(review): specialized multi-agent review with parallel agentic workflow
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Start by reading the existing PrReviewer, FindingDeduplicator, and FindingVerifier implementations and the project’s Quarkus native build configuration. Then check whether the configured model provider supports tool calling and review the quarkus-langchain4j-agentic module’s native compatibility. Done means parallel specialized reviews are merged and deduplicated, verified by the existing verifier, and validated in the native build.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem Statement
The bot runs a single review pass (PrReviewer) plus a second-pass verifier. One prompt must cover correctness, security, regressions, comment consistency, and code quality at once, which dilutes focus and makes any single dimension hard to tune or extend. Specialized agents — each focused on one concern, running in parallel and merged — would improve depth and let each concern evolve independently.
Proposed Solution
Adopt the quarkus-langchain4j-agentic module and run specialized review agents (e.g. correctness, security, regression, code-quality/consistency, test-coverage) as a parallel agentic workflow, then merge and dedupe their findings (reuse FindingDeduplicator) and pass the result through the existing verifier (FindingVerifier).
- Agents can be given
@Toolmethods (e.g. fetch a related file, look up a symbol) to deepen context — pairs with #55 (codebase-aware context). - Account for the added token cost via the per-PR spend cap (#42); allow cheaper concerns to use cheaper models via risk-based routing (#43).
- Validate the agentic module in the GraalVM native build, and confirm the configured provider supports tool/function calling (tool use is model-dependent).
Alternatives Considered
- Single combined prompt + verifier (current) — cheapest, but one prompt juggling all concerns limits depth and tunability.
- Sequential agents — simpler orchestration, but higher latency than running concerns in parallel.
Priority
Important
Code of Conduct
- I have searched for existing issues and this is not a duplicate.
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 35
- Fork
- 7
- Merge medio
- 9h 23m
- PR unite (30g)
- 154
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di devops-thiago/ThrillhouseBot
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
devops-thiago/ThrillhouseBot#1093 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
devops-thiago/ThrillhouseBot#321 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
devops-thiago/ThrillhouseBot#46 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
devops-thiago/ThrillhouseBot#1095 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 58/100
devops-thiago/ThrillhouseBot#1094 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di devops-thiago/ThrillhouseBot
Issue simili
-
agent-java community triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
elastic/apm-agent-java#4594 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area/plugin good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
kestra-io/plugin-soda#137 ·
-
area/plugin good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
kestra-io/plugin-aws#816 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
area/plugin good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
kestra-io/plugin-kestra#200 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug untriaged
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
opensearch-project/search-relevance#618 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni