feat(review): integrate linters and static analysis into reviews
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Start by reading the review flow that builds the prompt and posts comments, then check how the GitHub App handles changed files and existing CI annotations or SARIF. The issue does not name specific files or tests; done means an opt-in, configurable analyzer integration whose findings inform the review prompt and comments.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem Statement
Reviews are purely LLM-based. Running linters/static analyzers and folding their output into the review would catch deterministic issues the model may miss and ground findings in concrete tool output.
Proposed Solution
Optionally run configured linters/static-analysis tools (or consume existing CI annotations / SARIF) for the changed files and incorporate their findings into the review prompt and posted comments. Make the toolset configurable and opt-in to preserve the small footprint.
Alternatives Considered
- LLM-only — keeps footprint small but misses deterministic signal.
Priority
Nice to have
Code of Conduct
- I have searched for existing issues and this is not a duplicate.
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 35
- Fork
- 7
- Merge medio
- 8h 41m
- PR unite (30g)
- 217
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di devops-thiago/ThrillhouseBot
-
documentation enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
devops-thiago/ThrillhouseBot#321 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
refactor(review): identify the bot's own read-back text by marker, not English wordingForse già presa @devops-thiago l’ha presa 2 giorni fa. Apertaenhancement java rework
devops-thiago/ThrillhouseBot#1260 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feat(webhook): translate command replies, learning replies and on-request generator textForse già presa @devops-thiago l’ha presa 2 giorni fa. Apertaenhancement java
devops-thiago/ThrillhouseBot#1259 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feat(review): translate the review body, check-run summary and round lead-insForse già presa @devops-thiago l’ha presa 2 giorni fa. Apertaenhancement java
devops-thiago/ThrillhouseBot#1258 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feat(review): translate the PR summary commentForse già presa @devops-thiago l’ha presa 2 giorni fa. Apertaenhancement java
devops-thiago/ThrillhouseBot#1257 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di devops-thiago/ThrillhouseBot
Issue simili
-
Bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
protobuf
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
FasterXML/jackson-dataformats-binary#874 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
HexaHexes/infinite-dungeon-spawn-safety#17 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno