Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

docs(mcp-agent): example pairing web research with sandbox branching

Aperta Adatta ai principianti
  • Qualcosa non va?
#313 2 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
68/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Tranquilla
Stack tecnologico
python
Ambito
documentation

Direzione di ricerca

Leggi recipes/mcp-agent/README.md, in particolare l'impostazione di Cursor e le sezioni spawn/run/branch, oltre a demo.py per la terminologia esistente. La modifica proposta è un secondo elemento server MCP (Parallel Search su Streamable HTTP) e un prompt di esempio che ricerca documentazione, salva note in un sandbox Python e poi fa un BRANCH di queste in due figli. Si considera completato quando l'esempio viene renderizzato correttamente, dichiara che la ricerca resta lato host mentre forkd gestisce il branching, e include un avviso per revisionare il codice proveniente dal web — ma conferma prima se il maintainer vuole la portata, dato che l'issue #313 è ancora una domanda aperta con un solo commento.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

The mcp-agent recipe shows how to spawn, run commands, and branch a sandbox. If I want to look up current package docs and then try two approaches in isolated sandboxes, the missing piece is how to connect a search tool alongside forkd in the same client.

I work on Parallel and would be happy to contribute a small, optional example in recipes/mcp-agent/README.md. It would extend the existing Cursor setup with Parallel Search MCP: https://search.parallel.ai/mcp, using Streamable HTTP, with web_search and web_fetch. The free endpoint needs no API key, though it has lower rate limits and is intended for light use.

The example would show both server entries and a prompt to find a library's current docs, save the relevant notes and source URLs in a Python sandbox, then BRANCH it and test two approaches in separate children. That gives both children the same starting files without repeating the research. Search stays in the host-side client; forkd still handles sandbox execution and branching.

I'd leave demo.py, the core MCP server, and the workbench image unchanged. This would just document how two existing tools fit together, with a reminder to review web-sourced code before running it. I haven't run the combined workflow yet.

Would a short example like this fit the recipe, or would you prefer to keep it focused on forkd-only protocol verification?

Lingua principale
Rust
Stelle
2.9k
Fork
227
Merge medio
9m
PR unite (30g)
1

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di deeplethe/forkd

Tutte le issue di deeplethe/forkd

Issue simili

Altre issue su Rust

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.