Using debug with `esm` renders wrong formatted output for %o / %O

Aperta
#744 2 commenti 2 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
42/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
javascript
Ambito
devtools

Direzione di ricerca

Start by reproducing the two node commands shown in the issue, comparing require("debug") with and without -r esm and the %o/%O formatting paths. Trace the formatting entry point used by debug for these placeholders; done means the encoded colons render identically in both commands.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

bug

Using debug with or without esm produces different formatted output using %o or %O:

$ DEBUG=topic node -r esm -p 'require("debug")("topic")("out: %o", { foo: "?date=2020-01-29T14%3A24%3A44.806Z" })'
  topic out: { foo: '?date=2020-01-29T14undefinedA24undefinedA44.806Z' } +0ms
undefined

whereas the following correctly renders

$ DEBUG=topic node -p 'require("debug")("topic")("out: %o", { foo: "?date=2020-01-29T14%3A24%3A44.806Z" })'
  topic out: { foo: '?date=2020-01-29T14%3A24%3A44.806Z' } +0ms
undefined
Lingua principale
JavaScript
Stelle
11.5k
Fork
992
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di debug-js/debug

Tutte le issue di debug-js/debug

Issue simili

Altre issue su JavaScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.