Weekly job fails with interval > 1
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Il punto di ingresso interessato è _schedule_next_run; inizia da lì e rivedi il test unitario allegato scheduler_weeks_test.txt per riprodurre il problema. Verifica che i job settimanali con intervalli maggiori di uno pianifichino la prossima esecuzione prevista e conferma che la regolazione obsoleta alla fine della funzione non sia più necessaria.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Some assumptions are made in the code, which breaks if the interval is > 1.
Attached some unit test to expose the error:
scheduler_weeks_test.txt
To fix:
In _schedule_next_run replace the lines from starting with if days_ahead <= 0: with the following
if days_ahead < 0: # Target day already happened this week
days_ahead += 7
if self.last_run is None:
self.next_run += datetime.timedelta(days_ahead) - self.period
elif self.last_run + self.period < datetime.datetime.now():
self.next_run += datetime.timedelta(days_ahead) - datetime.timedelta(days=7)
And a bit further down, at the end of the function, remove the following completely
if self.start_day is not None and self.at_time is not None:
# Let's see if we will still make that time we specified today
if (self.next_run - datetime.datetime.now()).days >= 7:
self.next_run -= self.period
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 12.3k
- Fork
- 1k
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di dbader/schedule
-
run_all sleeps after the final job despite documenting delays between jobsForse già presa @Gambit-Checkmate l’ha presa 3 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
[CRASH CONDITION] - Guard self.unit against NoneForse già presa @worksbyfriday l’ha presa 244 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
-
Bug when DST endsAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
Tutte le issue di dbader/schedule
Issue simili
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
good first issue module-baseline needs triage ux
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
darnitdevorg/darnit#650 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
nyjc-computing/campus#938 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
nf-osi/nf-metadata-dictionary#1027 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
qatrackplus/qatrackplus#913 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni