Make key_source restrict-only: add key_source_restriction, deprecate parent-redefining overrides
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- data-engineering, databases
Direzione di ricerca
Inizia da Autopopulate spec §2 e dalle pagine how-to referenziate, quindi segui populate() e make(key) per comprendere il comportamento attuale di key_source. Esamina l'attività coordinata di datajoint-docs insieme ai requisiti del rollout. Il lavoro è completato quando key_source_restriction è supportato, gli override che ridefiniscono il parent generano un avviso e la documentazione raccomanda restriction e il batching master–part.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
Make key_source a restrict-only surface. Today key_source can be overridden freely, including in ways that redefine the parent join — and that is the source of subtle, hard-to-diagnose bugs. Introduce a first-class key_source_restriction that applies a restriction to the default key_source without changing the parents, and steer users (and the docs) toward it.
Background
key_source defaults to the join of the tables referenced by the foreign keys in a computed/imported table's primary key (Autopopulate → Key Source Calculation). populate() iterates over it, passing each key to make(key).
The default is almost always correct. In practice, the only legitimate reason to modify it is to restrict it — compute a subset of the default source (e.g. a completion barrier that fires only when all members of a batch have results). Restricting keeps the parents and the grain intact; each make(key) still receives a fully-formed primary key.
Overriding key_source to redefine the parent join — dropping a parent, adding one, or reconstructing the key from an aggregate — is a different and dangerous operation: it can change or drop primary-key attributes, so make(key) receives a key that is missing attributes or has attributes the table's primary key doesn't declare. The downstream effects (partial inserts, mismatched keys, silent miscomputation) are hard to reason about, and the framework was not designed for it.
Proposal
- Introduce
key_source_restriction— a declared restriction applied to the defaultkey_source. It may be any valid DataJoint restriction, including a restriction by another table (a dependency visible inkey_sourcebut not necessarily as a formal FK edge). The computed source isdefault_key_source & key_source_restriction; the parents and grain are never changed. - Deprecate user-facing redefinition of
key_source. Treatkey_sourceas an internal of the auto-populate machinery. Emit a warning when a subclass overrideskey_sourcein a way that changes the parent join. - Batching is a master–part concern, not a
key_sourceconcern. A run/cohort-level batch should be a master keyed on the batch with per-member results on a part — consistent with the DataJoint 2 rule that an auto-populated table introduces no new dimension (only its parts may). This removes the historical "batch by overridingkey_source" motivation.
Rollout (per the 2026-07-24 design discussion)
- 2.4: add
key_source_restriction; begin warning on parent-redefiningkey_sourceoverrides. - Docs now: remove
key_source-override guidance/recommendations from the documentation; documentkey_source_restrictionas the supported way to narrow a source. - Later: make
key_sourcerestriction-only (the override path removed as a user surface).
Docs task (coordinated)
datajoint-docs: pull any recommendation to override key_source, and document key_source_restriction + the "batch via master–part" guidance. (Autopopulate spec §2 and the how-to pages.)
cc @MilagrosMarin @ttngu207
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 197
- Fork
- 98
- Merge medio
- 6g 10h
- PR unite (30g)
- 4
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di datajoint/datajoint-python
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
datajoint/datajoint-python#1539 · 3 commenti ·
-
dj.Diagram SVG output is not byte-reproducible: set iteration order leaks into node emission order Apertabug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 78/100
datajoint/datajoint-python#1551 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
datajoint/datajoint-python#1550 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
datajoint/datajoint-python#1547 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
datajoint/datajoint-python#1546 · 1 commento ·
Tutte le issue di datajoint/datajoint-python
Issue simili
-
documentation help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
simonw/sqlite-utils#872 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100