[coverage] Conformance findings: DATATYPE-041,STATEMENT-023
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- sql, typescript
Direzione di ricerca
Inizia con i test di expected failure DATATYPE-041 e STATEMENT-023 nella coverage PR, quindi confronta il comportamento con la PR di riferimento databricks-sql-go. Il lavoro è completo quando il driver Node.js segnala STRING per la colonna NULL senza tipo e restituisce il conteggio delle righe interessate per l’INSERT di 3 righe e l’UPDATE di 2 righe tramite il backend SEA.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Surfaced by the multi-language coverage fan-out while conformance-testing these SPEC-IDs against databricks/databricks-sql-nodejs.
Each is committed as an expected-failure (xfail) test in the coverage PR — the test asserts the CORRECT behavior and stays red until this driver is fixed.
- DATATYPE-041: SEA backend reports an untyped NULL (VOID) column as TTypeId 16 (NULL) instead of the server-reported STRING type; the same query on Thrift correctly reports STRING, so the column type a caller sees depends on the transport
- STATEMENT-023: SEA backend reports no affected-row count for real DML (numModifiedRows absent for a 3-row INSERT and a 2-row UPDATE) while Thrift reports 3 and 2; absent is returned for every statement alike, so a caller cannot distinguish a real modified-row count from "no count available"
Reference driver PR: https://github.com/databricks/databricks-sql-go/pull/416
Coverage PR (reproducing xfail tests): https://github.com/databricks/databricks-driver-test/pull/1010
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 36
- Fork
- 50
- Merge medio
- 13h 46m
- PR unite (30g)
- 9
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di databricks/databricks-sql-nodejs
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Docs folder deleted in 1.8.4 Apertaengineer-bot
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
databricks/databricks-sql-nodejs#274 · 1 commento · 1 reazione ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
Tutte le issue di databricks/databricks-sql-nodejs
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
ontola/atomic-server#1625 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
melgarafael/DeskcommCRM#1451 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
-
bug via-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
bot:ai-assisted component:compact-js status:untriaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
midnightntwrk/midnight-sdk#403 ·