More information on vignettes regarding how searches are performed
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- r
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Leggere le implementazioni di getCandidateCodes(), summariseOrphanCodes() e summariseUnmappedCodes(), quindi esaminare la vignette esistente. Documentare il funzionamento di ciascuna ricerca, inclusi il comportamento della corrispondenza, le tabelle di origine e gli identificatori rilevanti, in modo che gli utenti possano capire che cosa cercano gli argomenti e da dove provengono i risultati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Is your feature request related to a problem? Please describe.
I use the package but i dont know how it performs searches on specific arguments and these should be further documented and described in the vignette.
Describe the solution you'd like
A clear and concise description of what and how the arguments do searches for specific arguments
Describe alternatives you've considered
Asking the maintainer which is not efficient
Additional context
The arguments that need more information regarding the searches are as follows
getCandidateCodes() - how is the search on the keywords done? exact match / fuzzy?
summariseOrphanCodes() - again is this based on fuzzy matching? what tables is it looking at?
summariseUnmappedCodes() - how is this done and where does it look for this information? from the source_concept_id? doesnt it need to be in the concept table?
- Lingua principale
- R
- Stelle
- 18
- Fork
- 9
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di darwin-eu/CodelistGenerator
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
darwin-eu/CodelistGenerator#255 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 68/100
darwin-eu/CodelistGenerator#251 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
darwin-eu/CodelistGenerator#242 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 57/100
darwin-eu/CodelistGenerator#257 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
darwin-eu/CodelistGenerator#249 · 1 commento ·
Tutte le issue di darwin-eu/CodelistGenerator
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
BGI-shenzhen/PopLDdecay#25 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Public-Environmental-Data-Partners/EJAM#699 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
waldronlab/bugphyzz#281 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno