[tuple], [variant] Use pack indexing
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 68/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- cpp
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia con la clausola sui costruttori di tuple all’indirizzo https://eel.is/c++draft/tuple.cnstr e con la clausola sul costruttore di variant all’indirizzo https://eel.is/c++draft/variant.ctor#1. Controlla come ciascuna descrive attualmente la sintassi inventata $T_i$, quindi aggiorna entrambi i riferimenti in modo che utilizzino l’indicizzazione dei pack in modo coerente; il lavoro è terminato quando le due clausole non dipendono più da quella notazione inventata.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
https://eel.is/c++draft/tuple.cnstr and https://eel.is/c++draft/variant.ctor#1 provide an invented syntax $T_i$ to denote the $i^{th}$ type in a pack Types.
This invented syntax is completely unnecessary now that we have pack indexing; we could simply write Types...[i], and probably should do so.
- Lingua principale
- TeX
- Stelle
- 227
- Fork
- 815
- Merge medio
- 17h 21m
- PR unite (30g)
- 30
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di cplusplus/draft
-
"potentially throwing" v.s. "potentially-throwing"Forse già presa @frederick-vs-ja l’ha presa 6 giorni fa. Apertadecision-required
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
cplusplus/draft#9350 · 5 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
P2-Bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
cplusplus/draft#9349 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
P2-Bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
cplusplus/draft#9348 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[dcl.array] Grammar typoApertaP2-Bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
cplusplus/draft#9343 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
cplusplus/draft#9342 · 4 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di cplusplus/draft
Issue simili
-
Clarify Javadoc for Logger methods taking Object... arguments with regards to Throwable detectionAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
521xueweihan/HelloGitHub#3855 ·
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
rai-opensource/spatialmath-python#235 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug connectors operations
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
pyinfra-dev/pyinfra#1989 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
skills.mdx: ReadResourceDirectoryRequest does not type-check against the 2026-07-28 base schemaAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
modelcontextprotocol/ext-skills#156 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno