Please submit pointers to your validator output formats
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Tranquilla
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia leggendo il README del repository con/validation e le discussioni sui validator e le descrizioni del formato degli errori collegate in questa issue. Esamina i progetti elencati, incluse le voci TODO per Zarr e OME-Zarr, e documenta i riferimenti ai relativi formati di output e alle informazioni sulle versioni. Il lavoro è completato quando la issue contiene riferimenti utili per i validator indicati e per qualsiasi specifica generica pertinente, come SARIF.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Please checkout README in https://github.com/con/validation for the motivations etc.
- BIDS (attn @effigies)
- https://github.com/bids-standard/bids-validator/issues/157#issuecomment-2657839068 for overall schema/description
- validator version: https://github.com/bids-standard/bids-validator/issues/10
- standard versions: https://github.com/bids-standard/bids-validator/issues/118
- NWB (attn @rly; @bendichter for nwb-inspector)
- HDMF Error objects described at https://github.com/hdmf-dev/hdmf/blob/dev/src/hdmf/validate/errors.py#L19
- standard versions: https://github.com/NeurodataWithoutBorders/pynwb/issues/2062
- HED (attn @VisLab)
- described below
- BIDS/HED validation records discussion: https://github.com/bids-standard/bids-validator/issues/157#issuecomment-2657889219
- Zarr -- TODO
- OME-Zarr -- TODO
- SPARC's SDS (attn @tgbugs)
- PsychDS (attn @bleonar5)
- originally inspired by BIDS validator but likely is not a fork of it: https://github.com/psych-ds/psychds-validator
- ...
- ...
Generic higher level (domain agnostic?) specifications
- SARIF (brought up by @effigies): Static Analysis Results Interchange Format (SARIF)
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 1
- Fork
- 1
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di con/validation
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
con/validation#3 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
con/validation#2 ·
Tutte le issue di con/validation
Issue simili
-
good first issue hacktoberfest
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 70/100
HelpCode-ai/anythingmcp#996 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
zerocracy/judges-action#2730 ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
feedback simulation workshop
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
githubnext/gh-aw-workshop#4417 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation Good First Issue hacktoberfest Non-Code
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
hiero-ledger/hiero-sdk-js#4488 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement low-priority milestone-qa tests
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
lognorman20/monaco#4858 ·