pinned dependencies
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- build-system, tooling
Direzione di ricerca
Inizia esaminando l’attuale requirements.txt e gli esempi di dipendenze descritti nell’issue. Confronta i requisiti esistenti con l’approccio proposto basato su pinning o lock-file, quindi identifica quali pacchetti COMPAS e file delle dipendenze rientrano nell’ambito. Il lavoro è completato quando il progetto dispone di una strategia per le dipendenze concordata e riproducibile, applicata in modo coerente all’intero ambito indicato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I think not pinning dependencies (scipy==1.1 vs scipy>=1.1) is problematic.
networkx >= 3.0
numpy >= 1.15.4
scipy >= 1.1
for example numpy >= 1.15.4 might imply installing numpy 2.0 with breaking changes / or introducing compatibility issues downstream (I mean related compas_*** packages).
Since compas is a foundational library, dependencies have to be pinned rather than loosely suggested as in the current situation.
modern tools such as pixi offer deterministic builds (via Lock files) which is incredible robust; by that I mean that the requirements.txt deviates too much from the gold standard.
the lack of well defined requirements is seen in some of the best packages in the compas eco system
here compas is a dependency and I think there is a difference in pinning a foundational library vs those that depend on it.
by that I mean that it would be highly productive to refactor requirements.txt across the board.
@tomvanmele & @gonzalocasas curious to have your point of view
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 387
- Fork
- 124
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di compas-dev/compas
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
compas-dev/compas#1523 · 3 commenti ·
-
Numpy and Rhino 9Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
compas-dev/compas#1507 · 2 commenti · 1 reazione ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
compas-dev/compas#1504 · 1 commento ·
-
More transformations of shapesForse già presa @copilot-swe-agent l’ha presa 366 giorni fa. Aperta
compas-dev/compas#1493 · 1 reazione · 1 assegnatario ·
-
`Polygon.normal` with `normal_polygon` instead of `normal_triangle`?Forse già presa @copilot-swe-agent l’ha presa 352 giorni fa. Aperta
compas-dev/compas#1487 · 1 reazione · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di compas-dev/compas
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
cellrishi-code/claude-skills-atlas#165 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug confirmed issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
open-webui/open-webui#32635 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Filters: ?field:ne=null matches NULL rows instead of non-NULL onesForse già presa @rshdhere l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
Netflix/metaflow-service#504 ·
-
needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
gke-labs/kube-agents#3394 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
A2A audit timestamps end in +00:00Z (invalid ISO 8601)Forse già presa @O1sumitkumar l’ha presa oggi. Apertabug good first issue help wanted python
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno