Validate correct use of traits
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 40/100
Direzione di ricerca
Non vengono indicati file o test. Inizia riproducendo i due esempi RAML dell’issue con il validator e confronta l’applicazione del trait a livello di risorsa e di metodo HTTP; il lavoro è completato quando la forma con trait viene rifiutata con un errore, proprio come la forma di header esplicitamente non valida.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
It looks like the RAML validator has issues when traits are used at the wrong place in the API spec.
When defining this trait for a HTTP method header:
traits:
right-header:
headers:
Accept:
displayName: Accept Header
type: string
description: Accept Header
required: true
pattern: ^application/json$
default: application/json
and using it at a wrong place in the API spec (the header must be on the method):
/{identifier}:
uriParameters:
identifier:
displayName: DataSource Identifier
type: string
description: The data source identifier.
is:
- right-header
get:
...
Actual behavior
The RAML validator does not complain.
When I model the same explicitly without the trait:
/{identifier}:
uriParameters:
identifier:
displayName: DataSource Identifier
type: string
description: The data source identifier.
headers:
Accept:
displayName: Accept Header
type: string
description: Accept Header
required: true
pattern: ^application/json$
default: application/json
get:
...
the RAML validator throws an error as expected.
Expected behavior
The RAML validator throws an error when using the trait at a place where its content is not compliant to the RAML standard.
- Lingua principale
- Kotlin
- Stelle
- 16
- Fork
- 7
- Merge medio
- 1g 3h
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
Non abbiamo ancora controllato i file di configurazione di questo progetto. Parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di commercetools/rmf-codegen
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
commercetools/rmf-codegen#333 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
commercetools/rmf-codegen#323 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
commercetools/rmf-codegen#313 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
commercetools/rmf-codegen#306 · 5 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
commercetools/rmf-codegen#293 ·
Tutte le issue di commercetools/rmf-codegen
Issue simili
-
OAI-PMH
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
TeamAmaze/AmazeFileManager#4731 ·
-
Bug Needs review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
breezy-weather/breezy-weather#2978 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
AAswordman/Operit#1292 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno