Membership drops the TimeStamped ordering its siblings keep
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 76/100
Direzione di ricerca
Inizia da accounts/models.py intorno alla riga 83 e confronta Membership.Meta con le righe 31-34 di abstract/models.py, quindi esamina i caller dei queryset di Membership per individuare eventuali assunzioni sull'ordinamento. Il lavoro è completato quando Membership ha lo stesso ordinamento basato sui timestamp e lo stesso comportamento di latest dei relativi modelli TimeStamped, e i caller interessati sono stati verificati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Membership drops the ordering that every other TimeStamped model keeps. Membership.objects.latest() raises as a result.
Work reference: branch codingjoe-weekly-digest, commits 2ace45d2 to 6f28eacf, weekly sending digest (superJoe crew, out of scope for that change).
side quest:accounts.models.Membership.Meta does not inherit TimeStamped.Meta, so Membership silently drops the modified_at/created_at ordering and get_latest_by that every sibling model keeps. [accounts/models.py]:L83
abstract.models.TimeStamped.Meta sets ordering = ("-modified_at", "-created_at") and get_latest_by = "created_at" (abstract/models.py:31-34). Membership.Meta declares only the unique constraint. The model therefore has no default ordering, while every other TimeStamped child inherits one. Membership.objects.latest() raises.
The change is one line, but it alters the ordering of any unordered membership queryset. It needs a check of its callers, not a drive-by fix.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 4
- Fork
- 0
- Merge medio
- 2h 40m
- PR unite (30g)
- 163
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di codingjoe/relay
-
enhancement real sec
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
codingjoe/relay#410 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug side quest
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug side quest
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
side quest test
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
side quest test
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di codingjoe/relay
Issue simili
-
Link Checker ReportApertaautomated issue linkchecker report
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
QuantEcon/lecture-python.myst#1098 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
podly-pure-podcasts/podly_pure_podcasts#279 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
New template proposal: ljpApertatemplate-proposal
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
OpenShot/openshot-qt#6230 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno