Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Add retry logic to updateRecoveryWindow to handle concurrent ObjectStore status updates

Aperta
  • Qualcosa non va?
#758 1 commento 1 reazione 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
62/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Specificata chiaramente
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
go, kubernetes
Ambito
backend, infrastructure

Direzione di ricerca

Inizia in internal/cnpgi/instance/recovery_window.go, leggi updateRecoveryWindow insieme a setLastFailedBackupTime, quindi esamina i relativi chiamanti in backup.go e retention.go. Verifica che la modifica gestisca gli aggiornamenti concorrenti dello stato di ObjectStore senza gli errori di conflitto descritti nell’issue, preservando al contempo gli aggiornamenti della finestra di ripristino.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

bug

Problem

When running scheduled backups with retention policies, we observe transient errors:

{"level":"error","msg":"Error while updating the recovery window in the ObjectStore status stanza. Skipping.","error":"Operation cannot be fulfilled on objectstores.barmancloud.cnpg.io \"cluster-name-backup\": the object has been modified; please apply your changes to the latest version and try again"}

{"level":"error","msg":"Retention policy enforcement failed","error":"Operation cannot be fulfilled on objectstores.barmancloud.cnpg.io \"cluster-name-backup\": the object has been modified; please apply your changes to the latest version and try again"}

Root Cause Analysis

After investigating the plugin source code, we identified that the updateRecoveryWindow function in internal/cnpgi/instance/recovery_window.go performs a direct status update without retry logic:

// recovery_window.go:40
func updateRecoveryWindow(...) error {
    // ... builds status ...
    return c.Status().Update(ctx, objectStore)  // No retry on conflict
}

This function is called from two places that can run concurrently:

  1. backup.go:169 - After a backup completes successfully
  2. retention.go:66 - During periodic retention policy enforcement (default every 5 minutes)

When both operations happen close together, Kubernetes optimistic concurrency control rejects one update because the resourceVersion changed between read and write.

Evidence

The same file already has a function that correctly handles this scenario:

// recovery_window.go:65 - setLastFailedBackupTime
func setLastFailedBackupTime(...) error {
    return retry.RetryOnConflict(retry.DefaultBackoff, func() error {
        var objectStore barmancloudv1.ObjectStore
        if err := c.Get(ctx, objectStoreKey, &objectStore); err != nil {
            return err
        }
        // ... update status ...
        return c.Status().Update(ctx, &objectStore)
    })
}

The setLastFailedBackupTime function uses retry.RetryOnConflict which:

  1. Gets a fresh copy of the resource before updating
  2. Retries on conflict with exponential backoff

Impact

  • Severity: Low - backups complete successfully, status eventually updates
  • User experience: Confusing error messages in logs
  • Frequency: Depends on backup/retention timing overlap (we see ~2 errors per 24h)

Proposed Fix

Apply the same retry pattern to updateRecoveryWindow:

func updateRecoveryWindow(
    ctx context.Context,
    c client.Client,
    backupList *catalog.Catalog,
    objectStore *barmancloudv1.ObjectStore,
    serverName string,
) error {
    return retry.RetryOnConflict(retry.DefaultBackoff, func() error {
        // Get fresh copy
        var freshObjectStore barmancloudv1.ObjectStore
        if err := c.Get(ctx, client.ObjectKeyFromObject(objectStore), &freshObjectStore); err != nil {
            return err
        }

        // Build recovery window
        convertTime := func(t *time.Time) *metav1.Time {
            if t == nil {
                return nil
            }
            return ptr.To(metav1.NewTime(*t))
        }

        recoveryWindow := freshObjectStore.Status.ServerRecoveryWindow[serverName]
        recoveryWindow.FirstRecoverabilityPoint = convertTime(backupList.GetFirstRecoverabilityPoint())
        recoveryWindow.LastSuccessfulBackupTime = convertTime(backupList.GetLastSuccessfulBackupTime())

        if freshObjectStore.Status.ServerRecoveryWindow == nil {
            freshObjectStore.Status.ServerRecoveryWindow = make(map[string]barmancloudv1.RecoveryWindow)
        }
        freshObjectStore.Status.ServerRecoveryWindow[serverName] = recoveryWindow

        return c.Status().Update(ctx, &freshObjectStore)
    })
}

Environment

  • Plugin version: 0.10.0
  • CNPG Operator: 1.26+
  • Kubernetes: 1.29+
  • Object storage: AWS S3

We're happy to submit a PR if this approach looks correct.

Lingua principale
Go
Stelle
192
Fork
75
Merge medio
1g 4h
PR unite (30g)
15

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di cloudnative-pg/plugin-barman-cloud

Tutte le issue di cloudnative-pg/plugin-barman-cloud

Issue simili

Altre issue su Go

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.