Misleading docs for dc_jsonrpc_next_response
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- Meno di un'ora
- Idoneità per principianti
- 68/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Apri deltachat-ffi/deltachat.h alle righe collegate e leggi prima la documentazione di dc_jsonrpc_next_response. Rimuovi le due righe fuorvianti relative all’arresto, assicurandoti che il testo rimanente non suggerisca più che l’eliminazione degli account sbloccherà il polling o restituirà NULL. Nell’issue non viene menzionato alcun test.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The docs for the cffi function dc_jsonrpc_next_response say:
This is misleading because dc_jsonrpc_instance_t holds an Arc on Accounts, so it cannot happen that the underlying accounts_t has been dropped.
This sentence in the docs also suggests that for a clean shutdown you can just dc_accounts_unref to somehow unblock dc_jsonrpc_next_response which would then return NULL to then exit a dc_jsonrpc_next_response polling loop. But as far as I understand this will not work, for a clean shutdown it is necessary to manually unblock dc_jsonrpc_next_response by sending some request (like get_system_info) and then manually break the polling loop (e.g. based on a done flag which has been set when initiating the shutdown).
I think even just removing these two lines from the docs would improve comprehensibility.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 938
- Fork
- 151
- Merge medio
- 1g 23h
- PR unite (30g)
- 67
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di chatmail/core
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 57/100
chatmail/core#8864 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 67/100
chatmail/core#8860 · 1 commento · 2 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
chatmail/core#8857 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 54/100
chatmail/core#8851 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Missing windows-arm64 ci buildsForse già presa @trufae l’ha presa 8 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 50/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di chatmail/core
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 61/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
rust-embedded/heapless#694 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
farion1231/cc-switch#8899 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
manuscript-lang/manuscript#1364 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno