Zero CELO gas balance is reported as a contract revert: "gas required exceeds allowance (0)"
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 50/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- cli
Direzione di ricerca
Inizia con il comando celocli multisig:approve e riproduci il fallimento usando un mittente autorizzato senza CELO, quindi esamina come l'errore di stima del gas viene incapsulato prima di raggiungere la CLI. Il lavoro è completato quando la CLI identifica fondi insufficienti per il gas invece di segnalare un revert del contratto, preservando l'errore annidato per il debug quando possibile.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Package
@celo/celocli9.0.1viem2.55.11 (dependency bundled by celocli)
Environment
- Celo Mainnet via
https://forno.celo.org - macOS on Apple Silicon
- Ledger signer (the issue appears to be independent of the signer type)
Command
celocli multisig:approve \
--for <multisig> \
--tx <transaction-id> \
--from <owner-with-zero-CELO-balance> \
--useLedger \
--node https://forno.celo.org
Describe the bug
When the sending account has a zero native CELO balance and therefore cannot pay gas, celocli reports the gas-estimation failure as a contract execution revert:
Sending Transaction: multisig: approving transaction ... failed:
Execution reverted with reason: gas required exceeds allowance (0).
ContractFunctionExecutionError: Execution reverted with reason:
gas required exceeds allowance (0).
This is misleading because the contract call itself does not revert. The account simply has no CELO with which to pay transaction fees.
In the observed case:
- the sender's native CELO balance was exactly
0; - all celocli multisig checks passed;
confirmations(transactionId, sender)remainedfalse, confirming that nothing was submitted;- a read-only trace of the same
confirmTransactioncall succeeded; - the trace estimated approximately 211,260 gas;
- funding the sender is the required remedy.
The message led us to investigate the multisig transaction and contract logic, even though neither was the source of the failure.
Expected behavior
celocli should identify this as an insufficient gas-funds error and provide an actionable message, for example:
The sender does not have enough CELO to pay transaction fees.
Sender balance: 0 CELO.
Fund the sender or select a supported --gasCurrency with sufficient balance.
It should not describe this condition as an execution revert.
Actual behavior
The underlying RPC text:
gas required exceeds allowance (0)
is wrapped as EstimateGasExecutionError, ExecutionRevertedError, TransactionExecutionError, and finally ContractFunctionExecutionError, resulting in the incorrect user-facing statement that contract execution reverted.
Suggested fix
Before sending or estimating a transaction, celocli could:
- retrieve the sender's native balance (or selected gas-currency balance);
- compare it with the estimated/upfront fee requirement where possible; and
- fail with a dedicated insufficient-gas-funds message.
Alternatively, the transaction error handler could recognize node errors matching gas required exceeds allowance (<amount>) during gas estimation and translate them into an insufficient-funds error rather than an execution revert.
The exact string may originate from the RPC client and the incorrect classification may occur in viem, but celocli should still present an actionable CLI error. Preserving the original nested error for debugging would be useful.
Reproduction outline
- Use an account that is authorized to perform a transaction but has
0CELO. - Run a celocli write command using that account as
--from. - Observe
Execution reverted with reason: gas required exceeds allowance (0)during gas estimation. - Simulate/trace the contract call independently and observe that it succeeds.
- Fund the sender with enough CELO for gas and retry.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 43
- Fork
- 36
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di celo-org/developer-tooling
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
celo-org/developer-tooling#793 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
celo-org/developer-tooling#786 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
celo-org/developer-tooling#800 · 1 commento ·
-
Bridge commands duplicate signer construction and miss new signer typesForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 68/100
celo-org/developer-tooling#794 ·
-
--ledgerLiveMode iterates the BIP-44 change index instead of the hardened account indexForse già presa @Steve0x2a l’ha presa 45 giorni fa. Apertabug celocli
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 78/100
celo-org/developer-tooling#789 ·
Tutte le issue di celo-org/developer-tooling
Issue simili
-
bug skills
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
equinor/fusion-framework#5846 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 74/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
Eyevinn/open-videocore#1256 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Frontend build fails with Frappe version-16: DataImport is no longer exported by @framework/uiApertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[Bug]: Theme preset geist points at undefined --font-geistForse già presa @claude l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno