Carry the gesture no-effect fact on the snapshot tree like unsettledGesture
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 55/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- typescript
Direzione di ricerca
The issue references specific files: src/daemon/gesture-no-effect.ts and src/daemon/selector-capture-runtime.ts. Start by understanding how SnapshotState.unsettledGesture works from #2839. Then, trace where gestureNoEffect is currently annotated and how to move it to the snapshot tree stamp. The goal is to delete withGestureNoEffectWarning and ensure selector reads (is, get, find) show the warning. Run existing tests related to gesture warnings to verify the change.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem
A proven no-effect gesture (gestureNoEffect, #1600) reaches the agent only through capture annotations (withGestureNoEffectWarning in src/daemon/gesture-no-effect.ts). src/daemon/selector-capture-runtime.ts keeps only the SnapshotState and drops those annotations. So is, get, and find never show the no-effect warning; only snapshot does.
#2839 made SnapshotState.unsettledGesture the single carrier for the unsettled post-gesture fact. Every route derives its disclosure from that stamp: selector reads through withCaptureDisclosures, and snapshot through buildSnapshotWarnings.
Proposal
Move gestureNoEffect to the same stamp on the tree and derive its disclosure the same way. This deletes withGestureNoEffectWarning and the annotation channel for it, and gives selector reads the warning they miss today.
Follow-up to #2839.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 4.7k
- Fork
- 304
- Merge medio
- 11h 46m
- PR unite (30g)
- 496
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di callstack/agent-device
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
callstack/agent-device#2842 ·
-
docs(ios-runner): RUNNER_PROTOCOL.md points at the wrong file and omits recovery and busy codes Apertadocumentation good first issue ready-for-agent
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
callstack/agent-device#2797 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
callstack/agent-device#1869 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
callstack/agent-device#2853 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
callstack/agent-device#2833 ·
Tutte le issue di callstack/agent-device
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
mksglu/context-mode#1200 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
jaegertracing/jaeger-ui#4506 ·
-
area:desktop area:ui bug platform:macos
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
anthropics/claude-code#96687 ·
-
good first issue
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
AOSSIE-Org/DebateAI#582 · 2 commenti ·