Request for reproducible build
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- rust, wasm
- Ambito
- build-system, cli
Direzione di ricerca
Leggete prima i punti di ingresso di Wizer CLI e builder; l'issue non indica file o test specifici. Stabilite il comportamento atteso in termini di riproducibilità per input identici nei casi Mac e Linux descritti, quindi aggiungete una copertura che dimostri che la nuova opzione produce un output corrispondente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
We use Wizer via Javy to compile their TS to WASM. Our customers need to prove their WASM builds, similar to what's done on blockchains. Today, Go customers can do so because Go has reproducible builds, but our TS customers will still need to use Docker because Wizer doesn't offer reproducible builds for the same input.
My ask is to add a flag to the CLI and a the builder that enables reproducible output from Wizer.
Claude suggested
smallest_gaps.sort_unstable_by_key(|g| g.gap); could be replaced with smallest_gaps.sort_by(|a, b| a.gap.cmp(&b.gap).then(a.index.cmp(&b.index)));, but that alone didn't suffice. Running on a Mac M2 and a Linux Docker image on my Mac still produced different binaries (Linux x64 had the same as Linux Arm when I specified a platform). The binaries even had different sizes.
In our case, the Javy plugin itself is compiled in a Docker, since Rust isn't deterministic, but it would be good if that could be verified once, then our customer code verified to use that plugin without requiring a Docker.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 1.1k
- Fork
- 64
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di bytecodealliance/wizer
-
Broken link (2021 WebAssembly Summit)Forse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
bytecodealliance/wizer#130 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
bytecodealliance/wizer#126 ·
-
Monotonic clock offsettingAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
bytecodealliance/wizer#125 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 32/100
bytecodealliance/wizer#105 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
bytecodealliance/wizer#98 · 8 commenti ·
Tutte le issue di bytecodealliance/wizer
Issue simili
-
area::tern-sync kind::cleanup triage::ready
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
review-bot
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
midagedev/bloomery#160 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
oxidecomputer/humility#737 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno