Resolve builtins transitively
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 20/100
Direzione di ricerca
Start at the main-instance composition entry point and trace how builtin imports are discovered and instantiated. Check how existing cycle errors are reported; the issue specifies depth-first traversal in declaration order, reuse of each builtin instance, and a cycle path in errors. Done means transitive builtins are shared among importers while non-builtin imports remain imports of the result; linked PR #15087 indicates work is already underway.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Feature
Allow transitive inclusion of compile-time builtins into composition graphs.
Benefit
As it stands, builtins are only composed in if a guest directly imports them. For example, in the case of layering higher-level builtins atop lower-level ones, the guest is forced to manually import all layers. After this change the guest only needs to import its direct dependencies, closing the abstraction leak.
Implementation
Starting at the main instance, walk depth-first in declaration order and discover builtins, instantiating as we go and reusing instances already created. A stack holding builtins currently being instantiated (i.e. having their imports resolved) is used to reject repeated names which result from cyclic imports. The stack from the repeated name onwards is the cycle path used for error reporting.
By instantiating each builtin once and sharing them among their importers, stateful builtins behave correctly and all importers observe the same state.
Imports that aren't builtins, including the unsafe intrinsics, are left alone and remain imports of the result, as they do now.
Alternatives
Leave it as-is; guests must explicitly name all builtins they use.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 18.8k
- Fork
- 1.9k
- Merge medio
- 22h 54m
- PR unite (30g)
- 371
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di bytecodealliance/wasmtime
-
bug wasm-proposal:exceptions wasmtime:debugging
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
bytecodealliance/wasmtime#14102 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
wasm-proposal:gc
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
bytecodealliance/wasmtime#13808 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 22/100
bytecodealliance/wasmtime#15105 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug wasmtime:c-api wasmtime:docs
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
bytecodealliance/wasmtime#15088 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
wasm-proposal:component-model wasm-proposal:gc
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 52/100
bytecodealliance/wasmtime#15081 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di bytecodealliance/wasmtime
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
libnativeapi/nativeapi#21 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
longbridge/nsh#804 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno