Change `Pool` to hold a callback instead of a set of grants?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Leggi la discussione in Wasmtime PR 7662, quindi esamina il codice attuale di cap-std che gestisce l’elenco degli indirizzi consentiti. Determina se Pool dovrebbe accettare un callback e se il comportamento esistente dell’elenco degli indirizzi dovrebbe diventare un’utilità riutilizzabile; il lavoro sarà completato quando saranno definiti l’orientamento dell’API e il relativo ambito di implementazione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In https://github.com/bytecodealliance/wasmtime/pull/7662, there is discussion that a callback would be more useful than a simple set of allowed addresses. If that's true for Wasmtime, then it's true for cap-std in general, so we should consider migrating cap-std in that direction too.
The current code that maintains a list of allowed addresses could be factored out into a utility that users could use to implement the callback if they need that functionality.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 821
- Fork
- 59
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di bytecodealliance/cap-std
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
bytecodealliance/cap-std#427 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
bytecodealliance/cap-std#416 · 2 commenti ·
-
Archiving cap-std Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
bytecodealliance/cap-std#426 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 45/100
bytecodealliance/cap-std#423 · 5 commenti ·
-
Replace cap-async-std Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 42/100
bytecodealliance/cap-std#408 · 4 commenti · 2 reazioni ·
Tutte le issue di bytecodealliance/cap-std
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
agentic-workflows
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
web-infra-dev/rspack#15847 ·