Boost.Python should not catch C++ exception allowing std::terminate call
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
Direzione di ricerca
Inizia con boost::python::handle_exception_impl() e make_holder::apply::execute, poi leggi la discussione di Boost.Python Reference sulla gestione delle eccezioni e il thread GCC collegato. Determina se i blocchi try-catch debbano essere rimossi o resi configurabili e verifica che il comportamento scelto preservi la posizione originale dell'eccezione per l'analisi dei core dump.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
All calls of C/C++ functions and methods are wrapped in Boost.Python internals by try-catch constructions. The specific code is in boost::python::handle_exception_impl() and in make_holder::apply::execute. There are good reasons to do it and they are described in the Reference. But due to handling of exceptions in Boost.Python internals core dumps are never created. Core dumps are generated only when unhandled exceptions are being thrown. handle_exception_impl() handles all stdlib exception and even all unknown exceptions (with catch(...) block ). Although it is possible to catch exceptions from C/C++ code by registering custom exception translators, it is impossible to get core dump for post-mortem analysis. The fundamental problem here is that at the moment when any exception handler is invoked (in exception translator or in custom catch(){} block ) the stack of calls is already unwinded and information about point of exception throwing is already lost. Even if the exception is just rethrown by the handler, and is not handled further, the call stack into the core dump will show the handler as a point of exception throwing, without information about original problem source.
I think that try-catch blocks in handle_exception_impl() and make_holder::apply::execute() should be removed. Alternatively, probably an option could be added to the def macros (the one nested in BOOST_PYTHON_MODULE() macros) that would control the strategy of exception handling. Anyway, current solution significantly complicates debugging of C/C++ modules and IMHO it should be fixed.
The similar problem was considered here: Impossible to find/debug unhandled exceptions in an std::thread
Finally they decided to "Remove try-block so that exceptions propagate out of the thread and terminate".
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 537
- Fork
- 223
- Merge medio
- 11h 22m
- PR unite (30g)
- 2
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di boostorg/python
-
numpy::from_data calls vector::front and crashes (or has UB) when called with a scalar object Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 84/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
-
BoostDetectToolset-1.90.0.cmake file not found in an include() call in boost_python-config.cmake Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
Tutte le issue di boostorg/python
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
objectionary/eo-graphs#74 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
-
enhancement
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
QuantStack/git2cpp#187 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100