Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Cosine rounding failure on macOS

Aperta
  • Qualcosa non va?
#25 4 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
cpp
Ambito
compilers

Direzione di ricerca

Inizia compilando ed eseguendo il riproduttore C++ minimale con Apple Clang, quindi confronta rounded_transc_std con rounded_transc_exact. Leggi l’implementazione degli intervalli raggiunta tramite boost/numeric/interval.hpp e la relativa politica di arrotondamento trascendentale. Il lavoro è completato quando cosine produce un intervallo non vuoto con estremi ordinati correttamente sotto Clang, preservando al contempo il comportamento segnalato di GCC.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

I am running into issues with the interval library when compiling with Clang. This is the simple failure case:

#include <iomanip>
#include <iostream>

#include <boost/numeric/interval.hpp>

typedef boost::numeric::interval<
    double,
    boost::numeric::interval_lib::policies<
        boost::numeric::interval_lib::save_state<
            boost::numeric::interval_lib::rounded_transc_std<double> >,
        boost::numeric::interval_lib::checking_base<double> > >
    Interval;

int main(int argc, char* argv[])
{
    Interval theta = Interval(0.79358805865013693);
    Interval output = cos(theta);
    std::cout << std::setprecision(std::numeric_limits<double>::digits10 + 1)
              << "[" << output.lower() << ", " << output.upper() << "]"
              << std::endl;
    std::cout << "is empty: "
              << (output.lower() > output.upper() ? "true" : "false")
              << std::endl;
}

The output when compiled with clang is:

[0.7012920012119436, 0.7012920012119435]
is empty: true

You can see that the last digit was rounded improperly resulting in an empty interval. If I try the same case but use rounded_transc_exact for the rounding policy It works as expected:

[0.7012920012119437, 0.7012920012119437]
is empty: false

My compiler info is

Apple clang version 11.0.0 (clang-1100.0.33.17)
Target: x86_64-apple-darwin19.3.0
Thread model: posix

and the example is compiled in debug mode. The examples works fine on GCC (specifically I tested on gcc (Ubuntu 9.2.1-9ubuntu2) 9.2.1 20191008)

Is this an expected failure for Clang?

Lingua principale
C++
Stelle
31
Fork
48
Merge medio
1g 13h
PR unite (30g)
6

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di boostorg/interval

Tutte le issue di boostorg/interval

Issue simili

Altre issue su C++

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.