Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Feature Request: Provide non-throwing methods to open/create shared_memory_object

Aperta
#151 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
cpp

Direzione di ricerca

Iniziare leggendo l’API di shared_memory_object e il codice referenziato di managed_open_or_create_impl.hpp, in particolare le righe 285-338. Determinare come le operazioni di creazione/apertura che non generano eccezioni possano indicare se un segmento è stato creato, inclusa una dimensione richiesta su POSIX e Windows. Il lavoro è completato quando l’API supporta il caso d’uso di sincronizzazione senza eccezioni nei costruttori e distingue tra creazione e apertura.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

My use case is as follows. I need to synchronize multiple processes or threads initializing a shared memory region. No select process can be considered the "master", so it is not known which of the processes will actually create and initialize the shared memory object. The natural solution would be to construct shared_memory_object(open_or_create), but this introduces a problem that the caller doesn't know whether the shared memory was created or an existing region was opened. This is important to later decide whether the caller should resize the region to the desired size and initialize the contents or try and adopt the existing one. (Testing the region size for 0 is not safe because it introduces a race condition.)

The current API does not provide a way to implement this efficiently. It is possible to implement a loop trying to construct shared_memory_object(open_only) or shared_memory_object(create_only), but the constructors throw on failure, which is unnecessary overhead and awkward to use in the caller. Indeed, you have implemented exactly that here. It would be better to have a set of methods in shared_memory_object that allow to create or open the shared memory and able to report the result without throwing - for example, through an error_code argument.

Also, please consider adding a way to create a shared memory segment of a given size. On POSIX, this would allow the aforementioned loop to be implemented in Boost.Interprocess instead of user's code. On Windows, CreateFileMappingW already accepts the desired size. This new API would also have to provide a result so that the caller knows whether a new segment was created or not.

Lingua principale
C++
Stelle
185
Fork
131
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di boostorg/interprocess

Tutte le issue di boostorg/interprocess

Issue simili

Altre issue su C++

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.