allow nested lists by default
@geoffrey-eisenbarth ci sta già lavorando.
Dal 5/4/2026.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
It's common to author content in markdown, and then programmatically generate html from it.
Markdown compilers typically do not include ways to add custom classes to their output.
Consequently, missing.css is relatively unusable with markdown generators when the content includes nested lists, since there's no easy way to add the class.
The potential content-side solutions include:
- using javascript to inject the class; this does not seem like an appropriate use for js
- parsing the output html and modifying it in-line; this is extremely complex for a script that otherwise just shells out to
cmark(for example) - overriding the missing.css css in a second file
Since one of the goals of missing.css is to "build common components using plain, semantic HTML", and generated markdown is about as plain and semantic as it gets, this seems to be a good fit.
Of additional note, it's also a notable downgrade from classless css libraries, since those typically handle this use-case fine.
Potential solutions include:
- having the nested-list behavior be the default
- have an override that handles something like
ul:has(li ul)
- Lingua principale
- CSS
- Stelle
- 798
- Fork
- 29
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di bigskysoftware/missing
-
visual
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
bigskysoftware/missing#172 ·
-
visual
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
bigskysoftware/missing#171 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 68/100
bigskysoftware/missing#162 · 1 commento · 1 reazione ·
-
enhancement question
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
bigskysoftware/missing#174 ·
-
visual
bigskysoftware/missing#173 · 1 assegnatario ·