Assert package doesn't synthesize the stack
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- aws, typescript
- Ambito
- documentation, testing
Direzione di ricerca
Inizia dalla sezione Fine-grained Assertions in doc_source/testing.md e riproduci l’esempio usando uno Stack personalizzato, spostando la creazione delle risorse all’interno dello stack come descritto. Confronta l’input del matcher con l’esempio SynthUtils.toCloudFormation(MyStack); il lavoro è completato quando la documentazione riflette chiaramente la configurazione di test reale e l’assertion segnala le risorse previste.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
If you follow the documentation for Fine-grained Assertions - the test will pass.
It's not a real-world scenario though - you don't create a resource in a test, you create the resource in the stack definition.
If you modify the test and move new dlq.DeadLetterQueue(...) inside of the new Stack() call (assuming new Stack() is a custom stack like export class MyStack extends Stack { ... }, the test will fail and indicate that there are 0 resources.
You can fix this error by adding a line; const stackTemplate = SynthUtils.toCloudFormation(new MyStack()) and passing the stackTemplate variable to the expect(...) call instead of the stack variable.
I'm not sure if this is a bug with the jest matcher though, or whether this fix is the right approach and the documentation just isn't quite matching up to a real-world scenario?
- Lingua principale
- Perl
- Stelle
- 360
- Fork
- 231
- Merge medio
- 3g 23h
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di awsdocs/aws-cdk-guide
-
[Documentation Improvement]: Mention the CDK Stage construct in the 'Best Practices' section.Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
awsdocs/aws-cdk-guide#495 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
awsdocs/aws-cdk-guide#435 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
awsdocs/aws-cdk-guide#439 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
awsdocs/aws-cdk-guide#437 ·
-
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 35/100
awsdocs/aws-cdk-guide#420 ·
Tutte le issue di awsdocs/aws-cdk-guide
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
-
Type: Bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
inverse-inc/packetfence#9605 ·
I maintainer di solito rispondono entro 10 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
RotherOSS/otobo#6344 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
darold/pgFormatter#426 ·