in W3C, is there any similar support as HasSessionDetails in JWP
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- api, mobile-dev
Direzione di ricerca
Inizia esaminando il supporto di HasSessionDetails nel client Java e confrontalo con il supporto W3C WebDriver descritto nell’issue. Determina se W3C fornisce un equivalente per le dimensioni e la densità dello schermo dei dispositivi Android e documenta l’approccio supportato o l’ambito di qualsiasi modifica necessaria al client.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Description
In our test, we use HasSessionDetails to get some information related to the tested device, like device screen size and density for Android. While, when we switch from JSONWP to W3C, noticed that HasSessionDetails is JWP only. Wondering, is there any similar support in W3C that we can utilize?
Environment
- Java client build version or git revision if you use some snapshot: 7.6
- Appium server version or git revision if you use some snapshot: 1.17.1
- Desktop OS/version used to run Appium if necessary: mac os
- Mobile platform/version under test: Android
- Real device or emulator/simulator: both
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 1.3k
- Fork
- 755
- Merge medio
- 5g 14h
- PR unite (30g)
- 8
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di appium/java-client
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
appium/java-client#2426 ·
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 50/100
appium/java-client#2372 ·
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
appium/java-client#2368 ·
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 30/100
appium/java-client#2341 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
appium/java-client#2323 ·
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
Tutte le issue di appium/java-client
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
feature triaged
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
Graylog2/graylog2-server#27549 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
component/zeebe kind/bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
UniversalMediaServer/UniversalMediaServer#6356 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
googleapis/google-cloud-java#14533 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno