从CSE 1.X 升级到 CSE 2.X后,接口配置的swagger注解@ApiImplicitParams 参数失效
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Iniziare da org.apache.servicecomb.common.rest.codec.RestCodec#restToArgs e RestOperationMeta#init, quindi confrontare i percorsi di creazione dei tipi di CSE 1.X e 2.X mostrati nell’issue. Verificare come Swagger @ApiImplicitParams allowableValues e le annotazioni correlate sono rappresentati in CSE 2.X e 3.X. Il lavoro è completato quando si determina se è richiesta la compatibilità di validazione con 1.X e si conferma se annotazioni simili perdono le informazioni sull’enum.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
问题背景:
从CSE 1.X 升级到 CSE 2.X后,接口配置的swagger注解@ApiImplicitParams 参数失效
接口定义如下:
@RequestMapping(path = "/v1/test", method = RequestMethod.POST, produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
@ApiImplicitParams(value = {
@ApiImplicitParam(name = "x-test-header", dataType = "string", required = false,
paramType = "header", value = "xxx",
allowableValues = "true,false")})
public String testV1(HttpServletRequest request) {
return "ok";
}
使用CSE 1.X时,如果传入的header不是true或者false,报错如下:
{
"message": "Parameter is not valid for operation [XXX.XXX.testV1]. Parameter is [x-test-header]. Processor is [header]."
}
使用CSE 3.X时,接口无报错
问题分析:
通过对比CSE 1.X和2.X的代码,发现org.apache.servicecomb.common.rest.codec.RestCodec#restToArgs将request请求转发为请求对象的过程中,org.apache.servicecomb.common.rest.definition.RestOperationMeta#init中创建Type的代码进行了调整
从
Method method = operationMeta.getMethod();
Type[] genericParamTypes = method.getGenericParameterTypes();
调整为
(Type)operationMeta.getSwaggerProducerOperation().getSwaggerParameterTypes().get(parameter.getName())
导致type丢失了枚举信息
请帮忙确认是否需要跟CSE 1.X保持兼容以及其他类似注解是否有相同问题
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 1.9k
- Fork
- 813
- Merge medio
- 8g 23h
- PR unite (30g)
- 1
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di apache/servicecomb-java-chassis
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
apache/servicecomb-java-chassis#5106 ·
-
question
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
apache/servicecomb-java-chassis#5153 · 1 commento ·
-
[QUESTION] - 请发布3.x的最新版本 Apertaquestion
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
apache/servicecomb-java-chassis#5146 ·
-
[FEATURE] - When will ServiceComb support Spring Boot 4.x, Spring Framework 7.x, and Jackson 3.x? Apertaenhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
apache/servicecomb-java-chassis#5145 ·
-
2.x bug
apache/servicecomb-java-chassis#5141 · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di apache/servicecomb-java-chassis
Issue simili
-
executions.Query — startDate and timeRange filters are sent with inverted comparison operators Apertaarea/plugin
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
kestra-io/plugin-kestra#190 ·
-
litertlm-android AAR ships no consumer ProGuard rules → "mid == null" SIGABRT in minified apps Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
google-ai-edge/LiteRT-LM#3739 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
integra-team-red/meet-map#249 ·
-
[Studio][Bug] Cancelled create-user dialog keeps the password and admin switch for the next attempt Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
apache/rocketmq-dashboard#5064 ·