RUSTSEC-2026-0459: `libsqlite3-sys` via C SQLite CVE-2026-119375
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 65/100
Direzione di ricerca
Inizia controllando le dichiarazioni delle dipendenze e il file di lock del repository per individuare libsqlite3-sys e rusqlite, poi verifica se la build abilita SQLite integrato o SQLCipher integrato. L’avviso indica che le versioni integrate interessate sono corrette a partire da libsqlite3-sys 0.39.0, mentre SQLCipher integrato potrebbe includere ancora una versione di SQLite interessata. Il lavoro è completato quando la configurazione delle dipendenze e il file di lock del repository usano una versione sicura oppure documentano chiaramente qualsiasi esposizione residua.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
libsqlite3-sysvia C SQLite CVE-2026-119375
| Details | |
|---|---|
| Package | libsqlite3-sys |
| Version | 0.30.1 |
| URL | https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-119375 |
| Date | 2026-10-30 |
| Patched versions | >=0.39.0 |
| Unaffected versions | <0.6.0 |
SQLite versions before 3.54.0 can return uninitialized page-cache memory when a process opens a database file together with a sibling write-ahead-log (-wal) file whose page size differs from the database's. A crafted pair of files can make ordinary queries return stale bytes from the process's memory. The attack vector is local and needs the victim to open the files.
As libsqlite3-sys bundles SQLite when it is built from its bundled source (the bundled feature, which rusqlite's bundled feature enables), it is susceptible to the vulnerability. The releases 0.6.0 to 0.38.2 bundle SQLite 3.13.0 to 3.53.2 and are affected; the earlier releases contain no SQLite source. libsqlite3-sys was updated to bundle the patched version of SQLite in 0.39.0 (SQLite 3.54.0) and 0.39.1 (SQLite 3.54.1), released with rusqlite 0.41. libsqlite3-sys 0.39 declares Rust 1.88 and rusqlite 0.41 declares Rust 1.89.
Only a process that opens a database file, with its -wal, that a less trusted party could have written is exposed. A build that links a system SQLite instead of the bundled source is not affected by the copy in this crate; its exposure is that of the system library's version. The bundled-sqlcipher feature builds SQLCipher instead of SQLite; in 0.39.0 and 0.39.1 it depends on sqlcipher-src =419.0.6, which bundles SQLite 3.53.4 and is affected.
See advisory page for additional details.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 1.4k
- Fork
- 628
- Merge medio
- 3g 3h
- PR unite (30g)
- 79
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di apache/iceberg-rust
-
Non-finite defaults cause panics during serdeForse già presa @compiler-segfault l’ha presa 3 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
apache/iceberg-rust#3627 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
apache/iceberg-rust#3551 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
REST create_table omits partition spec-id; Java-based servers (Polaris) reject itForse già presa @ninglinLiu l’ha presa 15 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
apache/iceberg-rust#3469 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
V1 manifest lists written by Java lose added/existing/deleted file countsForse già presa @kacper-li-airspace-intelligence l’ha presa 27 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
apache/iceberg-rust#3445 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Rename position delete index to clarify referenced data file keyForse già presa @dragonknightk l’ha presa 12 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
apache/iceberg-rust#3359 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di apache/iceberg-rust
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
swc-project/swc-ai-issues#164 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
pop-os/cosmic-player#367 ·
-
good first issue help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
servo/rust-smallvec#873 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
messense/dav-server-rs#82 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno