MSSQL: Clarify Synapse final-column trailing-comma support
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Check the referenced Azure Synapse CREATE TABLE documentation and the MsSqlDialect handling of CREATE TABLE syntax first; compare the requested final-column case with related generic trailing-comma support in #1212. Done means the scope is confirmed for Synapse serverless temporary tables, while existing ParserOptions behavior and rejection of malformed or unrelated trailing arguments remain preserved.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
MSSQL: Clarify Synapse final-column trailing-comma support
Should MsSqlDialect have a narrowly scoped capability for a final comma after a complete CREATE TABLE column definition?
Synthetic reproducer:
CREATE TABLE #example (
id INT,
label VARCHAR(32),
);
The default MSSQL parser rejects this. The proposed scope is Azure Synapse serverless SQL pool temporary tables, not every SQL Server variant.
I have not independently executed this reproducer against that service. The documented CREATE TABLE grammar does not clearly establish this allowance, so I am requesting scope confirmation before proposing a default dialect change.
If supported, the capability should apply only after a complete final column definition, without enabling global trailing commas, malformed/doubled commas, or trailing function arguments. Existing explicit ParserOptions behavior should remain unchanged.
Related generic trailing-comma support exists in #1212; this question concerns a narrow default capability and engine scope.
Prepared with GitHub Copilot assistance. All material above is synthetic.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 3.5k
- Fork
- 805
- Merge medio
- 2g 3h
- PR unite (30g)
- 116
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di apache/datafusion-sqlparser-rs
-
Redshift
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2959 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Redshift
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2958 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
PostgreSQL
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2862 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
PostgreSQL
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2861 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
PostgreSQL
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2858 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di apache/datafusion-sqlparser-rs
Issue simili
-
area:schema documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
ElectronicWave/Elemental#252 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
dekobon/big-code-analysis#1887 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Shell中文符号输入异常Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno