[UI BUG] Resource limits for type 15 (ObjectStorage) and 16 (GPU) do not sync/display correctly in Web UI
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 68/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- javascript
- Ambito
- frontend
Direzione di ricerca
Inizia individuando il pannello di configurazione dei limiti di Vue.js e la relativa mappatura dei tipi di risorsa nel frontend, quindi confronta la gestione degli ID risorsa 15 e 16 con la risposta dell’API listResourceLimits. Il lavoro è completato quando i campi dei limiti Object Storage e GPU mostrano i valori impostati tramite updateResourceLimit; esegui i controlli UI pertinenti oppure riproduci i passaggi dell’API e della Web UI per verificare il risultato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
problem
Hi,
I found that more resource limits are shown in the application then is actually mentioned in https://cloudstack.apache.org/api/apidocs-4.22/apis/updateResourceLimit.html. So I asked my AI assistent. He/she came up with additional resource type ids 12, 13, 14, 15 and 16. This seemed to work fine, except that it does not work for resource type id 15 and 16, based on that my newly imposed limits were not shown in the application. But then I tried the listResourceLimit api endpoint, and the values for both resource types (15, 16) were shown correctly. So this is about the presentation of this data in the UI.
The following problem description is created by the AI assistent. But I hope the picture is clear already.
Kind regards, Maurice.
There is a synchronization and presentation discrepancy between the CloudStack backend API and the Vue.js Web UI regarding resource limits for newer resource types (specifically resourcetype 15 for ObjectStorage and 16 for GPU).
While the backend correctly processes these values via updateResourceLimit and returns them accurately via listResourceLimits, the Web UI limits configuration panel fails to parse, map, or visually reflect these values accurately.
Steps to Reproduce
- Update the GPU resource limit for a domain/account via the API using: updateResourceLimit resourcetype=16 max=2 ...
- Verify the backend successfully registered the limit by calling the listResourceLimits API endpoint (the value shows up correctly).
- Log into the CloudStack Web UI as a Root Admin and navigate to the limits configuration for that same domain/account.
- Observe that the values for "Max. Object Storage (GiB)" and/or "Max. GPUs" do not reflect the values set via the API, or fail to display the updated state.
Expected Behavior
The Web UI's frontend mapping array should dynamically parse or correctly hardcode mappings for sequential backend resource IDs beyond 11 (including 12 through 16) so that administrative changes made via the API align 1:1 with the graphical dashboard views.
Actual Behavior
The backend successfully enforces and reports the limits via API, but the Web UI component fails to map the frontend input fields to resourcetype 15 and 16 data payloads.
versions
The versions of ACS, hypervisors, storage, network etc..
The steps to reproduce the bug
...
What to do about it?
No response
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 3.1k
- Fork
- 1.4k
- Merge medio
- 7g 5h
- PR unite (30g)
- 28
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di apache/cloudstack
-
create-kubernetes-binaries-iso.sh builds the ISO without setting a volume ID on EL8 based os's Apertabug component:kubernetes
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
apache/cloudstack#14180 ·
-
bug component:projects component:UI
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
apache/cloudstack#14070 · 5 commenti ·
-
component:backup
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
apache/cloudstack#14013 ·
-
KVM agent fails to connect to Ceph RBD storage pool after upgrading Ceph client to Tentacle 20.2.4 Apertabug component:ceph
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
apache/cloudstack#13989 · 3 commenti ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
apache/cloudstack#13921 ·
Tutte le issue di apache/cloudstack
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
infinispan/infinispan#18150 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
-
untriaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
opensearch-project/k-NN#3597 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100