Code review will not fail automatically in case of issues
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- github-actions, javascript
Direzione di ricerca
Inizia tracciando il punto di ingresso dell’azione di code review responsabile della gestione del risultato della review mostrato e del timeout di sei ore. Riproduci o analizza il percorso dell’errore segnalato, quindi verifica che una review non riuscita faccia fallire o annulli prontamente l’azione invece di attendere il timeout.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione

For some reason, there was an issue with the review
and action didn't cancel until the 6-hour timeout had elapsed
@@ -6,6 +6,7 @@
import lombok.Getter;
import java.math.BigDecimal;
import java.math.RoundingMode;
@Getter
@Builder(access = AccessLevel.PRIVATE)
@@ -21,6 +22,8 @@ public class SubscriptionPlanDto {
public static SubscriptionPlanDto NONE() {
// TODO: 구독 없는 경우 어떻게 처리? (플로우)
return SubscriptionPlanDto.builder()
.planCode("")
.price(BigDecimal.ZERO)
.name("이용중인 서비스 없음")
.isActive(false)
.build();
@@ -34,7 +37,7 @@ public static SubscriptionPlanDto of(SubscriptionPlan plan) {
.description(plan.getDescription())
.planCode(plan.getPlanCode())
.price(plan.getPrice())
.priceIncludeVat(plan.getPrice().multiply(BigDecimal.valueOf(1.1)))
.priceIncludeVat(plan.getPrice().multiply(BigDecimal.valueOf(1.1)).setScale(0, RoundingMode.FLOOR)) // 1원단위 절삭
.isActive(plan.getIsActive())
.build();
}
This code that tried, just simple
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 4.5k
- Fork
- 463
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di anc95/ChatGPT-CodeReview
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
anc95/ChatGPT-CodeReview#76 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
anc95/ChatGPT-CodeReview#208 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
anc95/ChatGPT-CodeReview#203 · 2 commenti · 1 reazione ·
-
Rate limitForse già presa @Br1an67 l’ha presa 226 giorni fa. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
anc95/ChatGPT-CodeReview#201 · 4 commenti ·
-
IssueAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
anc95/ChatGPT-CodeReview#200 ·
Tutte le issue di anc95/ChatGPT-CodeReview
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
-
[quality] Nothing keeps docs/skills/manifest.md in sync with docs/skills/*.mdForse già presa @hivecommons-hive l’ha presa oggi. Apertaagent/quality hive/covered-by-pr hive/hosted-available-lke648397-260827-5n31 quality testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
agent:blocked agent:ready
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
turbot/guardrails-fn#46 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
needs verification
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 6 giorni