Inconsistencies wrt relative paths in `referenced_filenames`
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 70/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python, yaml
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia confrontando i due esempi di regole nell’issue (mit_1356.RULE e apache-2.0_1122.RULE) per confermare i pattern attuali di referenced_filenames. Poi trova nel repo la documentazione del formato delle regole oppure la documentazione del parser/schema e cerca referenced_filenames per determinare la convenzione prevista per i percorsi relativi. Controlla eventuali test o esempi esistenti relativi al caricamento delle regole per verificare il comportamento previsto. Il lavoro è completato quando la documentazione definisce esplicitamente il formato canonico e gli esempi sono coerenti con esso.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Description
This isn't so much a bug report as more of a question. I can see that in certain rule files there are relative paths in the license text, but in referenced_filenames it is inconsistent. Sometimes referenced_filenames includes the relative component (such as ..), other times it doesn't.
An example is mit_1356.RULE:
---
license_expression: mit
relevance: 100
is_license_reference: yes
referenced_filenames:
- LICENSE
---
{{licensed under MIT}}, see ../LICENSE
while in apache-2.0_1122.RULE:
---
license_expression: apache-2.0
is_license_notice: yes
relevance: 100
referenced_filenames:
- ../../../LICENSE
---
## License
This code is licensed under {{Apache-2.0 }}(../../../LICENSE).
I could not find any guidance in the documentation about what the correct way is.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 2.7k
- Fork
- 831
- Merge medio
- 3g 4h
- PR unite (30g)
- 7
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di aboutcode-org/scancode-toolkit
-
bug: Unreachable JSON extension and format validation in validate_input_pathForse già presa @0Cymantek0 l’ha presa 18 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
aboutcode-org/scancode-toolkit#5351 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
CycloneDX output: metadata.properties[].value emits JSON array instead of stringForse già presa @0Cymantek0 l’ha presa 17 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
aboutcode-org/scancode-toolkit#5349 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Duplicate 'COPYLEFT' entries in legal file classification names in legal.py and classify.pyForse già presa @Pradeepbeleri l’ha presa 45 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
aboutcode-org/scancode-toolkit#5319 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Duplicate autogen.sh entry in commoncode default ignoresForse già presa @Daksha1611 l’ha presa 47 giorni fa. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
aboutcode-org/scancode-toolkit#5316 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Duplicate LGPL key in rubygems LICENSES_MAPPING makes one mapping unreachableForse già presa @Daksha1611 l’ha presa 47 giorni fa. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
aboutcode-org/scancode-toolkit#5314 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
Tutte le issue di aboutcode-org/scancode-toolkit
Issue simili
-
Context/namespace resources fail in-cluster: "Invalid kube-config file. No configuration found."Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
bug documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
awslabs/visual-asset-management-system#880 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
netbox status: needs owner type: documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
netbox-community/netbox#23533 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
app: scripts status: backlog type: documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
netbox-community/netbox-scripts#68 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 91/100
marin-community/marin#10765 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno