unify users model/functions between scancode.io/purldb/vulnerablecode
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Tranquilla
- Ambito
- backend
Direzione di ricerca
Il corpo dell’issue è vuoto, quindi non vengono forniti file, test o punti di ingresso precisi. Inizia individuando il codice del modello utente e delle funzioni utente in purldb e nelle aree referenziate di scancode.io/vulnerablecode, quindi confronta come vengono modellati gli utenti e dove vengono utilizzate le differenze. Successivamente, definisci un approccio minimo al consolidamento e identifica quale livello condiviso può ospitare la logica comune. Termina aggiornando/aggiungendo test nelle aree interessate della gestione degli utenti per verificare che entrambe le codebase si comportino in modo coerente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Questa issue non ha una descrizione.
- Lingua principale
- HTML
- Stelle
- 70
- Fork
- 74
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 7
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di aboutcode-org/purldb
-
purlcli failsAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
aboutcode-org/purldb#891 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Incorrect set comparison between package names and PURLs in NPM sync logicForse già presa @MuhammadBilal64 l’ha presa 26 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
aboutcode-org/purldb#890 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
PypiVersionAPI.get_latest_date() crashes when a release entry is missing upload_time_iso_8601Forse già presa @drawliin l’ha presa 208 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
aboutcode-org/purldb#863 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add doctest and tests for clearcode coordinate helpersForse già presa @drawliin l’ha presa 216 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
aboutcode-org/purldb#861 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Preserve version ordering in packagedb VersionResponseForse già presa @drawliin l’ha presa 217 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
aboutcode-org/purldb#857 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di aboutcode-org/purldb
Issue simili
-
bug ready-for-agent
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
PhyberApex/kuroshiro#1687 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Provider test fails on official OpenAI preset: chat probe sends max_tokens, rejected by newer modelsAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
general_error() logs every 4xx response at ERROR level, including expected 400, 404 and 409 outcomesApertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
awslabs/visual-asset-management-system#935 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
vim.filetype.match() prefixes a URL buffer name with the cwd before passing it to filetype functionsAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno