SPDX validation should consider LicenseRef-* that are not in the database
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
Inizia individuando il codice di validazione delle espressioni SPDX e la ricerca nel database per gli identificatori SPDX e LicenseRef-scancode-. Il comportamento richiesto è una nuova opzione con valore predefinito false, come allow_custom_licenserefs, che consideri validi gli altri valori LicenseRef- solo quando è abilitata. Il lavoro è completo quando la validazione esistente rimane invariata per impostazione predefinita e le espressioni LicenseRef-* personalizzate vengono accettate quando l’opzione è impostata.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The current validation of SPDX expressions includes the lookup of SPDX and LicenseRef-scancode-* items in the database.
It would be useful to also assume custom LicenseRef-* items as valid that are not starting with LicenseRef-scancode-*.
This changed behavior could be achieved by having a new bool parameter like "allow_custom_licenserefs" with False as default to mark existing behavior.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 74
- Fork
- 38
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di aboutcode-org/license-expression
-
Bump setuptools dependency and remove wheel dependencyForse già presa @devnishantt l’ha presa 33 giorni fa. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 83/100
aboutcode-org/license-expression#132 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 52/100
aboutcode-org/license-expression#124 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
aboutcode-org/license-expression#121 · 5 commenti ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 48/100
aboutcode-org/license-expression#120 · 2 commenti · 1 reazione ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 42/100
aboutcode-org/license-expression#111 · 4 commenti ·
Tutte le issue di aboutcode-org/license-expression
Issue simili
-
_chunk_scan_fwd launches its Triton kernel without a device guard: NaN when a model is split across GPUsForse già presa @toddwbucy l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
state-spaces/mamba#1072 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
loopj/aiovantage#414 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
power_mismatch_deline docstring: the rear-to-total RMAD conversion has an extra bifaciality factorAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
pvlib/pvlib-python#2929 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
data good first issue launch-day unverified
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
BradGroux/wow-forever-mission-control#8 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
check bilibili falsely reports read/subtitle as broken: live_test fixture BV1GJ411x7h7 is gone (404)Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Panniantong/Agent-Reach#889 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni