Make shared tables a validation failure
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- wasm
- Ambito
- compilers
Direzione di ricerca
Leggi prima la sezione «Spec changes» di Overview.md, poi confronta il trattamento documentato di operator, JavaScript API e spec-test per le memorie e le tabelle condivise. Il lavoro è completo quando la proposta decide chiaramente se le tabelle condivise vengono rifiutate durante la validazione o supportate in seguito, e la specifica e i test interessati riflettono tale decisione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Current Spec changes in Overview list this change to the limits type, which is shared between memories and tables:
The limits type now has an additional field specifying whether the linear memory or table is shared:
limits ::= {min u32, max u32?, share} share ::= unshared | shared
However, all operators, JavaScript API changes and spec tests describe only what happens with the shared WebAssembly memory, and I can't find any mentions of shared tables behaviour.
I'd like to understand what are the expectations for the implementer here - is this just a spec bug and these limits types are supposed to be split with only memlimits having a shared variant, or is it something we plan to support in the future on tables too, but is expected to throw a validation error meanwhile.
- Lingua principale
- WebAssembly
- Stelle
- 767
- Fork
- 54
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di WebAssembly/threads
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
WebAssembly/threads#254 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
WebAssembly/threads#253 · 6 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
WebAssembly/threads#245 · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
WebAssembly/threads#240 ·
-
Branch renaming Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 20/100
WebAssembly/threads#237 ·
Tutte le issue di WebAssembly/threads
Issue simili
-
flang:fir-hlfir
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
llvm/llvm-project#225935 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
objectionary/eo#8923 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Coarray integration tests carry no LABELS, so run_tests.py silently skips them under every backend Apertacoarray
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100