Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Naming convention for wait/notify instructions

Aperta
#145 4 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
20/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
wasm
Ambito
compilers

Direzione di ricerca

Inizia leggendo il contesto della proposta threads e la denominazione esistente delle istruzioni wait/notify. Confronta le alternative di denominazione elencate in questo issue con le convenzioni per le altre istruzioni di memoria. Il lavoro è completato quando la proposta dispone di uno schema di denominazione deciso e compatibile con il futuro, invece di un insieme di opzioni irrisolto.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

The threads proposal as is is limited to shared memories, but we probably want to generalise the language to other shared entities eventually, e.g., globals or tables. At that point, it might be conceivable that we may want to introduce not just atomic get/set for those, but also wait/notify instructions.

However, the current naming scheme for wait/notify instructions does not make explicit that they are operating on a memory. In the interest of forward compatibility, should we fix that? It might also be nice for improved consistency with other memory instructions.

Bikeshedding possibilities:

  • memory.atomic.notify, i32.memory.atomic.wait
  • memory.atomic.notify, memory.i32.atomic.wait
  • memory.atomic.notify, memory.atomic.wait32

Admittedly, neither pair is particularly pretty. Thoughts?

Lingua principale
WebAssembly
Stelle
767
Fork
54
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di WebAssembly/threads

Tutte le issue di WebAssembly/threads

Issue simili

Altre issue su Compilers

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.