Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Accessing non-shared locals insides shared-barrier

Aperta
#47 8 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
wasm
Ambito
operating-systems

Direzione di ricerca

Inizia esaminando la semantica esistente di shared-barrier e il meccanismo di tracciamento dell’inizializzazione a cui fa riferimento l’issue. Confronta le alternative proposte explicit-initialization e implicit-default, quindi determina quale comportamento dovrebbe specificare la proposta e come si applicherebbe alle funzioni shared-suspendable e shared-fixed.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

At the meeting today we discussed how it would be useful for shared-barrier to work like let and introduce new non-shared locals that could be accessed only inside the barrier block. However, let had a bunch of usability issues that caused us to discard it in favor of tracking the initialization state of non-nullable locals.

I realized that we could use the same strategy for non-shared locals inside shared-barrier blocks. Non-shared locals could be declared alongside other locals in shared-suspendable functions, but would not be accessible except inside shared-barrier blocks. They would start out as uninitialized at the beginning of each shared-barrier and would have to be explicitly initialized (potentially with null values) before they could be accessed. Alternatively, the beginning of the shared-barrier could implicitly set defaultable non-shared locals to their default values.

This seems to neatly solve the problem of accessing non-shared locals inside shared-barriers using only the existing mechanism of initialization tracking. It also eliminates one of the differences between shared-suspendable and shared-fixed functions by letting them declare the same kinds of locals, which seems nice.

Lingua principale
WebAssembly
Stelle
97
Fork
6
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di WebAssembly/shared-everything-threads

Tutte le issue di WebAssembly/shared-everything-threads

Issue simili

Altre issue su Operating Systems

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.